结论概述：结合新闻背景，新郎家支付的彩礼及“六金”在理论上可以要求返还，且根据报道，新娘一方已退回彩礼加“六金”共计18.8万元。以下从法律角度进行详细分析。

一、法律定性及依据

1. 彩礼返还的法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”
   • 在本新闻事件中，新郎与新娘虽已订婚并支付了彩礼及“六金”，但直至婚礼当日仍未办理结婚登记，符合上述法律规定的第（一）种情形。

2. “六金”的性质：

   • “六金”通常作为彩礼的一部分，具有赠与性质，但因其与婚姻缔结紧密相关，在婚姻未成立的情况下，可视为附条件的赠与，条件未成就时，赠与人有权要求返还。

二、新闻事件中的法律分析

1. 未办理结婚登记：

   • 新闻中明确提到，新郎家多次提出领证，均被新娘以考研、拍照不好看等理由推拒，直至婚礼当日仍未办理结婚登记。这是彩礼及“六金”可以要求返还的关键法律事实。

2. 彩礼及“六金”的返还情况：

   • 根据报道，新娘一方已退回彩礼加“六金”共计18.8万元。这一行为符合法律规定，也体现了双方对法律后果的认可。

三、可能的法律后果及建议

1. 若未返还：

   • 若新娘一方未主动返还彩礼及“六金”，新郎家有权向人民法院提起诉讼，要求返还。法院在查明事实后，会依据相关法律规定，判决新娘一方返还彩礼及“六金”。

2. 法律建议：

   • 对于类似情况，建议在婚姻缔结前明确双方的权利义务，包括彩礼的给付与返还条件。
   • 若发生纠纷，应及时咨询专业律师，通过法律途径解决，避免采取过激行为。

四、对公众的启示

1. 法律意识的重要性：

   • 本新闻事件再次提醒公众，在婚姻缔结过程中，应增强法律意识，明确双方的权利义务，避免因法律知识缺失而引发纠纷。

2. 理性处理婚姻纠纷：

   • 面对婚姻纠纷，双方应理性处理，通过协商、调解或法律途径解决，避免采取过激行为，造成不可挽回的后果。

综上所述，结合新闻背景，新郎家支付的彩礼及“六金”在理论上可以要求返还，且根据报道，新娘一方已退回相关款项。对于类似情况，建议双方增强法律意识，理性处理婚姻纠纷。如有任何法律问题，可直接向我咨询。