能被公诉的情况主要包括犯罪事实清楚、证据确实充分，且犯罪行为达到法定追诉标准且不属于无需追究刑事责任的情形。以下是对这一结论的详细分析：
一、犯罪事实清楚、证据确实充分
犯罪事实清晰：
- 若某一犯罪行为系单案件犯所主导完成，与定罪量刑相关的关键事实必须全面梳理清晰。例如，在故意杀人案件中，需要明确犯罪嫌疑人的身份、作案时间、地点、手段以及造成的后果等关键事实。
- 若是由多名罪犯合力实施的犯罪行为，其中部分涉案者的罪责已经核实，并且符合起诉标准，而其余涉案者的罪责由于种种原因未能查实，那么应当依据已查明的罪责进行起诉处理。例如，在抢劫集团犯罪中，部分成员的罪责已经查实，且符合起诉标准，那么就可以对这部分成员提起公诉。
证据确实充分：
- 证据的真实性是对其质量的基本要求。用于证实犯罪事实的每一份证据都必须是客观实际发生过的事件，同时还需与犯罪事实之间存在紧密的关联性，能够有力地揭示案件的真相。例如，在盗窃案件中，现场遗留的指纹、监控录像等证据需要真实可靠，且与犯罪事实紧密相关。
- 证据的充分性则是对其数量的要求。只要具备了一定数量的证据足以证明犯罪事实，便可视为达到证据充分性的要求。例如，在贩卖毒品案件中，需要有多份证据相互印证，如毒品的称重记录、交易记录、证人证言等，以证明犯罪嫌疑人的贩毒行为。
二、犯罪行为达到法定追诉标准且不属于无需追究刑事责任的情形
达到法定追诉标准：
- 犯罪行为必须达到法律规定的追诉标准。例如，在盗窃罪中，根据盗窃的数额、次数、手段等情节，法律会规定相应的追诉标准。只有当犯罪行为达到这些标准时，才能提起公诉。
不属于无需追究刑事责任的情形：
- 有些犯罪行为虽然符合犯罪构成要件，但由于某些特殊原因，如犯罪已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉等，则不属于需要追究刑事责任的情形。在这些情况下，不能提起公诉。
三、特定类型的犯罪行为
除了上述一般条件外，还有一些特定类型的犯罪行为，即使犯罪情节相对较轻，也可能被提起公诉。例如：
涉及公共安全的犯罪行为：
- 这类犯罪行为对公众安全构成潜在威胁，即使犯罪嫌疑人主观恶性较小，也可能被提起公诉。例如，在危险驾驶案件中，即使犯罪嫌疑人没有造成严重后果，但由于其行为对公共安全构成了威胁，因此仍然可能被提起公诉。
侵害国家和社会公共利益的犯罪行为：
- 这类犯罪行为损害了国家或社会的公共利益，必须予以公诉。例如，在污染环境案件中，犯罪嫌疑人的行为对环境造成了严重破坏，损害了公众的健康和利益，因此必须提起公诉。
国家工作人员职务犯罪：
- 国家工作人员利用职务之便进行贪污、受贿等职务犯罪行为，严重损害了国家的利益和形象，必须予以公诉。例如，在贪污案件中，国家工作人员利用职务之便侵吞公共财物，数额较大或情节严重的，必须提起公诉。
在实际操作中，如果案件存在争议或证据存在瑕疵，可能会进行补充侦查等程序以确保符合起诉条件。因此，在面临公诉时，犯罪嫌疑人或被告人应当积极配合调查，提供必要的证据和线索，以维护自己的合法权益。如果您对具体哪些行为会被公诉、公诉的流程以及公诉后的影响等问题存在疑问，可以直接向我咨询。