在二审起诉中，若原告要求被起诉方（被告）支付诉讼费，被告是否可以不支付，需根据具体情况来判断。以下是一些可能的情况及相应的法律分析：
合同约定情况：
- 若双方当事人在合同中明确约定了诉讼费由一方承担，且该约定不违反法律强制性规定，则按照约定执行。在此情况下，如果合同中明确约定诉讼费不由被告承担，那么被告可以不支付诉讼费。
原告撤诉情况：
- 若原告主动撤诉，根据法律规定，诉讼费通常由原告自行承担。因此，在原告撤诉的情况下，被告无需支付诉讼费。
法院调解情况：
- 若经人民法院调解达成协议，诉讼费用的负担应由双方当事人协商解决。如果协商不成，则由人民法院决定。若调解协议中未约定被告承担诉讼费，那么被告可以不支付诉讼费。
败诉方承担原则：
- 在一般情况下，诉讼费由败诉方承担。这是诉讼费用承担的基本原则。然而，这一原则并非绝对，如前述几种情况，被告可能不承担诉讼费。
法律建议：
- 在涉及诉讼时，当事人应仔细查看合同中关于诉讼费承担的约定，确保自己的权益不受损害。
- 原告在决定是否撤诉时，应充分考虑诉讼费等成本因素，避免不必要的损失。
- 在调解过程中，双方应明确诉讼费用的负担问题，并在调解协议中予以明确约定，以减少后续争议。
可能的法律后果：
- 如果被告被错误地要求支付诉讼费，且不符合上述可以不支付的情况，被告有权通过法律途径进行维权，要求返还多支付的诉讼费。
- 如果被告未按照法律规定或合同约定支付诉讼费，可能会面临法院的强制执行等法律后果。
总结：被告是否可以不支付诉讼费，需根据具体案件情况和相关法律规定来判断。在涉及诉讼时，建议当事人咨询专业律师，以确保自己的权益得到妥善保护。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。