在走司法程序时，警察是否会提供证据，这取决于具体的司法程序阶段以及证据的性质和来源。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、刑事诉讼中的证据提供

1. 侦查阶段：

   • 在刑事案件的侦查阶段，警察作为侦查机关，负责收集、固定和保全证据。他们需要通过各种侦查手段，如询问证人、勘验现场、搜查、扣押等，来收集与案件相关的证据。
   • 在此阶段，警察通常不会直接将证据提供给犯罪嫌疑人或其辩护律师，但会依法将收集到的证据提交给检察机关，由检察机关进行审查起诉。

2. 审查起诉阶段：

   • 检察机关在审查起诉时，会全面审查警察提交的证据，包括证据的合法性、真实性和关联性。
   • 如果检察机关认为证据不足或存在非法证据排除的情况，可能会要求警察补充侦查或排除非法证据。
   • 在此阶段，犯罪嫌疑人或其辩护律师有权查阅、摘抄、复制案卷材料，从而间接获取警察收集的证据。

3. 审判阶段：

   • 在审判阶段，警察作为证人出庭作证时，可能会被要求出示或说明其收集的证据。
   • 同时，检察机关会向法庭提交其审查后的证据，包括警察收集的证据，以支持其指控。
   • 辩护律师也有权在法庭上对证据进行质证，提出异议或申请排除非法证据。

二、民事诉讼与行政诉讼中的证据提供

1. 民事诉讼：

   • 在民事诉讼中，证据的提供通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。
   • 警察一般不直接参与民事诉讼的证据提供，除非案件涉及刑事犯罪且警察已依法收集了相关证据。在这种情况下，相关证据可能会通过检察机关或公安机关的移送而进入民事诉讼程序。

2. 行政诉讼：

   • 在行政诉讼中，被告（通常是行政机关）对其作出的行政行为负有举证责任。即行政机关需要提供证据证明其行政行为的合法性和合理性。
   • 如果警察在执行职务过程中涉及了行政行为（如行政处罚、行政强制等），且该行为成为了行政诉讼的标的，那么警察所在机关可能需要提供相关证据来支持其行政行为的合法性。但这些证据通常是通过行政机关的法制部门或法律顾问来整理和提交的，而非警察个人直接提供。

三、特殊情况下的证据提供

• 在某些特殊情况下，如涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密的案件，警察在提供证据时可能需要遵循特定的程序和规定，以确保证据的安全性和保密性。
• 此外，如果警察在收集证据过程中存在违法行为（如刑讯逼供、非法搜查等），那么这些证据可能会被依法排除，不得作为定案的根据。

法律建议

• 如果您正在走司法程序，并希望了解警察是否提供了相关证据，您可以向您的辩护律师或诉讼代理人咨询。他们有权查阅案卷材料，并可以为您解释证据的情况和意义。
• 同时，您也有权在法庭上对证据进行质证，提出您的异议和观点。这有助于保障您的合法权益，确保司法程序的公正性和透明性。

总之，警察在走司法程序时是否会提供证据，取决于具体的司法程序阶段、证据的性质和来源以及案件的具体情况。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。