针对您提出的“村民撤销争议土地证提起行政诉讼是否有效”的问题，我们可以从法律程序和实际操作两个层面来详细分析。

首先，从法律程序的角度来看，单纯要求撤销农村土地承包经营权证（或类似土地证）的诉求，本身是属于行政诉讼的受案范围的。这意味着，如果村民认为其土地证存在争议或错误颁发，他们有权通过行政诉讼的途径来寻求撤销或更正。

然而，在实际操作中，撤销争议土地证的前提是先行确定案涉争议土地的承包经营权（或使用权）归属。这是因为，土地证的颁发是基于土地承包经营权或使用权的确认。如果土地权属存在争议，那么仅仅撤销土地证并不能从根本上解决问题，反而可能引发更多的纠纷。因此，在提起行政诉讼之前，村民通常需要先通过民事途径（如协商、调解、仲裁或诉讼）来确定土地的权属。

进一步地，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条的规定，在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中，当事人可以申请一并解决相关民事争议。这意味着，如果村民在提起行政诉讼的同时，也希望解决土地权属的民事争议，他们可以向法院提出一并审理的申请。但需要注意的是，如果行政案件的审理确实需要以民事诉讼的裁判为依据，法院可能会裁定中止行政诉讼，等待民事诉讼的结果。

结合您提供的最高法案例，我们可以看到，一、二审法院直接认定土地证争议为民事纠纷而不属于行政诉讼受案范围的做法是不当的。但同时，法院也指出了解决登记颁证纠纷的前提是先行确定土地权属。在再审申请人未通过民事途径先行确定土地权属，也未在行政诉讼一审时申请一并解决民事争议的情况下，法院裁定驳回起诉或上诉，并释明应先行通过民事途径解决土地权属问题再主张变更登记，这是符合法律规定的。

综上所述，村民撤销争议土地证提起行政诉讼在法律上是有效的，但前提是必须先行确定土地权属。如果土地权属存在争议，村民应先通过民事途径解决权属问题，然后再根据情况决定是否提起行政诉讼。在行政诉讼过程中，如果涉及土地权属的民事争议，村民也可以申请法院一并审理。