管辖权异议确实会影响开庭时间。下面我将从不同角度详细分析这一问题：

一、管辖权异议的提出与开庭时间的关系

当被告在收到起诉状副本后的答辩期内（通常为十五日）提出管辖权异议时，案件的审理进程会因此被打乱。这是因为管辖权是案件审理的前提性问题，法院必须首先确定自身是否具有管辖权，才能继续后续的实体审理工作。因此，原定的开庭计划往往会因管辖权异议的提出而被取消或推迟。法院需对管辖权异议进行仔细审查，包括但不限于对相关法律、法规和事实的深入分析，以确定异议是否成立。在此期间，案件的实体审理工作将暂停，直至管辖权问题得到明确解决。

二、管辖权异议的处理结果对新开庭时间的影响

1. 异议成立：

   • 若法院经审查认为管辖权异议成立，案件将被移送给有管辖权的法院。
   • 这一移送过程涉及不同法院之间的交接和新程序的启动，可能导致新的开庭时间大幅延后。
   • 新受理案件的法院需要重新安排立案、送达等一系列程序，之后才能确定并通知双方当事人新的开庭时间。

2. 异议不成立：

   • 若法院裁定管辖权异议不成立，将裁定驳回异议。
   • 此时，被告有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
   • 在上诉期间，案件的实体审理仍处于暂停状态。
   • 只有当二审法院对管辖权异议作出终审裁定后，原审法院才能根据裁定结果重新安排开庭时间。
   • 若被告未提起上诉，原审法院将在驳回异议的裁定生效后重新安排开庭。

三、实际操作建议

• 充分了解法律法规：当事人在实际操作中应充分了解相关法律法规和程序要求，以便更有效地维护自己的合法权益。这包括了解管辖权异议的提出时机、审查流程以及可能的法律后果等关键信息。
• 谨慎行使权利：当事人应谨慎行使管辖权异议权利，既要保障自身合法权益不受侵害，也要避免滥用权利导致的法律后果。滥用管辖权异议权利可能会受到法院的批评教育，甚至依法处罚。
• 保持诚信原则：在诉讼过程中，当事人应保持诚信原则，避免为了拖延诉讼等目的而滥用管辖权异议权利。

举例说明：假设在一个合同纠纷案件中，被告认为受理法院无管辖权，于是在答辩期内提出了管辖权异议。法院受理异议后，暂停了原定的开庭计划，并对异议进行了审查。如果法院最终认定异议成立，案件将被移送给有管辖权的法院，新的开庭时间将大幅延后。如果法院认定异议不成立，将驳回异议，并在上诉期结束后重新安排开庭时间。

综上所述，管辖权异议的提出与处理均会对开庭时间产生直接影响。如果您在诉讼过程中遇到了管辖权异议的问题，或者对开庭时间有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。