行车刮蹭行人后，行人拦车这一行为本身并不直接构成犯法，但具体是否违法需根据拦车行为的具体方式、目的及造成的后果来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 拦车行为的目的与合法性：

   • 若行人拦车是为了与驾驶员就刮蹭事故进行协商，如要求赔偿、报警或等待交警处理等合理目的，且行为方式未超出必要限度（如未使用暴力、威胁手段），则通常不被视为违法行为。这种情况下，拦车可视为事故后的一种合理交涉方式。
   • 若行人拦车目的非法，如意图敲诈勒索、报复或进行其他违法活动，则可能构成违法行为。此时，拦车行为可能触犯《治安管理处罚法》甚至《刑法》的相关规定。

2. 拦车行为的方式与限度：

   • 拦车时，行人应避免使用暴力、威胁或强行拦截等过激手段。若行为方式过激，可能构成妨碍公务、寻衅滋事或故意毁坏财物等违法行为。
   • 例如，若行人使用暴力手段阻止车辆离开，或故意损坏车辆以迫使驾驶员停车，则可能面临行政处罚或刑事责任。

3. 拦车行为造成的后果：

   • 若拦车行为未造成严重后果，如未导致交通堵塞、人员伤亡或财产损失，则通常不会引发严重的法律责任。
   • 若拦车行为导致交通严重堵塞、人员受伤或财产损失，则可能构成交通肇事或故意伤害等违法行为，需承担相应的法律责任。

法律建议：

• 在行车刮蹭行人后，驾驶员应保持冷静，立即停车并查看行人伤情。若行人要求拦车协商，驾驶员应配合并尽快报警或联系保险公司处理。
• 行人若需拦车协商，应确保行为方式合法、合理，避免使用过激手段。同时，应尽快与驾驶员或交警沟通，以妥善解决事故。
• 若双方无法就事故责任或赔偿问题达成一致，可寻求法律途径解决，如通过法院诉讼或调解机构进行调解。

可能的法律后果：

• 若行人拦车行为合法且未造成严重后果，则通常不会面临法律责任。
• 若行人拦车行为违法或造成严重后果，则可能面临行政处罚（如罚款、拘留）或刑事责任（如有期徒刑、罚金）。

总之，行车刮蹭行人后行人拦车是否犯法，需根据具体情况综合判断。在处理此类事故时，双方应保持冷静、理性，依法进行协商和处理。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。