变更诉讼请求并不必然要求当事人亲自签字，但需根据具体情况和法律规定来确定变更的合法性和有效性。以下从不同角度进行详细分析：

一、当事人亲自参与的情况

1. 当事人直接提出变更：

   • 在诉讼过程中，如果当事人（原告或被告）直接向法院提出变更诉讼请求的申请，并且这一变更是在法庭审理过程中，通过口头或书面形式明确表达的，那么通常不需要额外的签字确认。法院会根据当事人的陈述和提交的证据来审查变更请求的合法性和合理性。

2. 委托代理人提出变更：

   • 如果当事人委托了律师或其他代理人参与诉讼，代理人可以在授权范围内代表当事人提出变更诉讼请求的申请。在这种情况下，代理人的行为视为当事人的行为，因此也不需要当事人再次签字确认。但代理人必须确保其变更请求在当事人的授权范围内，并且有充分的证据支持。

二、需要签字确认的情况

1. 书面变更申请：

   • 虽然口头变更请求在特定情况下可能被接受，但为了确保变更的明确性和可追溯性，法院通常更倾向于接受书面变更申请。如果当事人或其代理人选择以书面形式提交变更请求，那么这份书面文件可能需要当事人的签字（或代理人的签字，如果是在授权范围内）。签字是为了确认变更请求的真实性和当事人的意愿。

2. 涉及重大利益变更：

   • 如果变更诉讼请求涉及当事人的重大利益，如赔偿金额的大幅增加或减少、诉讼标的的变更等，法院可能会要求当事人亲自确认或提供更充分的证据来支持变更请求。在这种情况下，签字可能作为一种确认方式，以确保变更请求是当事人真实意愿的表达。

三、法律程序和规定

• 遵循诉讼程序：无论是否需要签字，变更诉讼请求都必须遵循诉讼程序的相关规定。例如，变更请求必须在法庭辩论终结前提出，并且需要经过法院的审查和批准。
• 提供充分证据：当事人或其代理人在提出变更请求时，需要提供充分的证据来支持变更的合理性和必要性。这些证据可能包括新的证据材料、法律条文的引用、类似案例的参考等。

四、实际操作建议

• 明确授权范围：如果当事人委托了代理人参与诉讼，应明确代理人的授权范围，包括是否可以代表当事人提出变更诉讼请求的申请。
• 保留书面证据：为了确保变更请求的明确性和可追溯性，建议当事人或其代理人以书面形式提交变更申请，并保留好相关证据材料。
• 及时与法院沟通：在提出变更请求后，应及时与法院沟通，了解变更请求的审查进度和结果，以便及时调整诉讼策略。