不当得利的官司是否好打，不能一概而论，其难易程度取决于多种因素的综合影响。以下是对不当得利官司难易程度的详细分析：
一、有利因素
事实清晰、证据确凿：
- 如果不当得利的事实非常清晰，例如转账记录明确，且有对方承认收到不当利益的书面或录音证据，那么这样的官司相对来说可能会比较顺利。因为受损方能够清晰地证明对方存在不当得利的行为，包括取得利益的事实以及该利益的取得没有合法依据等，且对方无法提出合理的抗辩理由。
对方承认事实：
- 在某些情况下，被告可能对不当得利事实予以承认，仅在返还方式、时间等细节上存在分歧。这种情况下，案件争议较小，容易通过协商或简单诉讼解决。
二、不利因素
事实认定复杂：
- 如果双方存在复杂的经济往来或交易关系，难以清晰界定某一笔款项的性质，那么不当得利的事实认定就会变得复杂。例如，双方可能有多笔交易，其中某一笔被误认为是不当得利，但实际上有合法的交易背景。这种情况下，受损方需要详细梳理过往交易情况，以证明不当得利的事实。
证据收集困难：
- 在不当得利官司中，证据的收集至关重要。如果缺乏直接、有力的证据，如仅靠证人证言且证人与当事人存在利害关系，那么证明力就会大打折扣。此外，如果转账记录等关键证据丢失或无法获取，也会给官司带来极大的困难。
法律适用争议：
- 在某些特殊情况下，对于“没有合法根据”的认定可能存在分歧。例如，某些交易可能涉及复杂的法律关系或行业惯例，导致对不当得利的认定存在争议。这种情况下，案件结果的不确定性会增加。
三、特殊情况考虑
- 得利人不知情：如果得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，且取得的利益已经不存在的，根据法律规定，其不承担返还义务。这会对受损方的诉讼产生不利影响。
- 利益已转让：如果得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。但这种情况下，诉讼的复杂性和难度会增加。
四、解决方式与建议
协商与调解：
- 在涉案金额较低、案情不复杂的情况下，可以尝试通过协商或调解的方式解决不当得利纠纷。这种方式可以节省时间和成本，避免诉讼带来的不确定性。
诉讼：
- 如果协商或调解不成，或者涉案金额较大、案情复杂，那么可以通过法院诉讼的方式解决。在诉讼过程中，受损方需要充分准备证据，明确诉讼请求和理由，并寻求专业律师的帮助以制定合适的诉讼策略。
专业律师帮助：
- 考虑到不当得利官司的复杂性和专业性，建议受损方在诉讼前咨询专业律师的意见。律师可以根据具体案情提供法律分析和建议，帮助受损方制定合适的诉讼策略，并增加胜诉的可能性。
综上所述，不当得利的官司难易程度因具体案情而异。为了增加胜诉的可能性，受损方需要充分了解法律规定，准备充分的证据，并在官司中充分考虑各种特殊情况。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。