村委会给未成年人开具的指定监护人证明，其法律效力需结合具体情形判断，核心结论如下：

1. 若村委会依据法定程序指定监护人，证明具有法律效力
   根据《民法典》第三十一条，对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或民政部门指定监护人。若村委会在父母死亡或无监护能力、其他亲属或组织未达成一致时，依法定程序（如召开村民会议、听取近亲属意见等）作出指定，并出具书面证明，该证明具有法律效力。此时，指定监护人可依法行使监护权，包括管理财产、代理民事活动等。

2. 若村委会未依法定程序指定，或存在程序瑕疵，证明可能无效
   若村委会未履行法定程序（如未召开会议、未听取利害关系人意见），或指定行为超出其权限（如父母尚有监护能力时强行指定），则证明可能被认定为无效。此时，利害关系人（如其他亲属）可向法院申请指定监护人，法院将根据最有利于被监护人的原则作出判决。

3. 村委会证明的效力可能受后续法律行为影响
   即使村委会证明初始有效，若其他有监护资格的人（如祖父母、外祖父母）对指定不服，可在30日内向法院提出异议。法院撤销原指定后，村委会证明即失效，需以法院判决为准。

实务建议：

• 若村委会已出具证明，建议核对指定程序是否合法（如是否召开会议、是否有会议记录）；
  
• 若对证明效力有争议，可向法院申请确认监护人资格，或要求村委会补充程序材料；
  
• 监护人行使权利时，应保留证明文件及履行监护职责的证据（如支出凭证、医疗记录等），以备后续争议。
  

如有具体案件细节（如父母是否在世、其他亲属意见等），可进一步提供信息，我将结合事实分析证明效力。