结论前置：

1. 一般情况下，骨灰寄存满一年被要求拿走，仅因未购买墓地这一理由并不合法。
2. 但具体是否合法，还需结合寄存合同内容、寄存处规定以及当地相关法规综合判断。

详细分析：

首先，从法律的基本原则出发，骨灰寄存是一种服务合同关系，寄存处与寄存人之间应当遵循合同法的相关规定。在合同没有明确约定寄存期限与购买墓地挂钩的情况下，寄存处仅因寄存人未购买墓地就要求其拿走骨灰，这缺乏合同依据，也不符合法律对于合同履行的一般要求。

其次，我们需要考虑寄存合同的具体内容。如果合同中明确规定了寄存期限，并且注明了在期限届满后，若寄存人未购买墓地则寄存处有权要求其拿走骨灰，那么在这种情况下，寄存处的要求可能是有合同依据的。但即便如此，这种条款也可能因显失公平或违反公序良俗而面临法律上的挑战。

再者，寄存处的规定也是一个重要的考虑因素。如果寄存处有明确的内部规定，要求寄存人在一定期限内购买墓地，否则将不再提供寄存服务，那么这种规定是否合法有效呢？这取决于该规定是否违反了法律法规的强制性规定，以及是否损害了寄存人的合法权益。如果规定本身不合法或不合理，那么寄存处依据此规定要求寄存人拿走骨灰也是不合法的。

最后，我们还需要关注当地的相关法规。不同地区可能对于骨灰寄存有具体的规定或管理办法，这些规定可能涉及寄存期限、寄存条件、以及寄存处与寄存人之间的权利义务关系等。如果当地法规明确规定了骨灰寄存的相关事项，并且寄存处的要求与法规相悖，那么寄存处的要求显然是不合法的。

法律建议：

• 如果您遇到了这样的情况，首先应当仔细审查您与寄存处签订的寄存合同，看其中是否有关于寄存期限与购买墓地挂钩的条款。
• 其次，您可以向寄存处了解其内部规定，并评估这些规定是否合法合理。
• 最后，如果可能的话，您可以咨询当地的民政部门或相关法律机构，了解当地对于骨灰寄存的具体规定和管理办法。

可能的法律后果：

• 如果寄存处的要求缺乏合同依据或违反法律法规，您有权拒绝其要求，并可以寻求法律途径维护自己的合法权益。
• 如果寄存处坚持其要求，并且给您带来了不必要的困扰或损失，您可以考虑向相关部门投诉或提起诉讼。

综上所述，骨灰寄存满一年被要求拿走，仅因未购买墓地这一理由并不合法。但具体是否合法还需结合多种因素综合判断。如果您遇到了这样的情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。