在合同诈骗中，关于“非法占有”的认定标准，这是一个涉及法律判断且相对复杂的问题。为了给您提供清晰、详细且有深度的解答，我将从以下几个方面进行阐述：

一、履约能力的考察

首先，我们需要看行为人在签订合同时是否具备履约能力。如果行为人根本无能力履行合同，却通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取对方签订合同，并进而骗取财物，这通常表明其具有非法占有的目的。例如，行为人可能虚构自己拥有某种资源或能力，而实际上并不具备，以此诱使对方签订合同并支付款项。

二、履约行为的观察

其次，考察行为人签约后的履约行为也是关键。如果行为人积极履行合同义务，表明其并无非法占有的故意。然而，如果行为人拿到财物后逃匿、不积极履行合同，或者仅履行一小部分合同义务以诱使对方继续履行，而自己却将财物非法占有，这就有非法占有的嫌疑。

三、财物处置情况的分析

再者，分析行为人对取得财物的处置情况也是认定非法占有目的的重要方面。如果行为人将取得的财物用于合同履行相关的用途，如购买原材料、支付工人工资等，一般无非法占有之嫌。但是，如果行为人肆意挥霍财物、用于违法活动或个人消费等，导致财物无法返还，这就倾向于认定其具有非法占有的目的。

四、未履行合同原因的探究

最后，关注行为人未履行合同的原因也是必要的。如果未履行合同是由于不可预见、不可避免的原因导致的，如自然灾害、政策变化等，这通常不构成非法占有。然而，如果行为人主观上恶意不想履行合同，如故意隐瞒重要信息、设置陷阱等，导致合同无法履行，这就可能构成非法占有。

五、司法实践中的综合判断

在司法实践中，判断合同诈骗中的“非法占有目的”并非依据单一因素，而是需要综合全案事实和证据进行考量。这包括行为人的主体身份、履约能力、合同履行行为、财物处置情况以及事后态度等多个方面。只有全面、客观地分析这些因素，才能准确认定行为人是否具有非法占有的目的。

六、法律后果与应对措施

如果合同诈骗成立，行为人不仅要承担民事赔偿责任，还可能面临刑事处罚。因此，对于受害者而言，及时收集有效证据、向公安机关报案并寻求法律援助是至关重要的。同时，对于可能涉及合同诈骗的行为人而言，应当谨慎对待合同签订和履行过程，避免陷入法律纠纷。

综上所述，合同诈骗中的“非法占有”认定标准是一个综合多方面因素进行判断的过程。如果您在合同往来中遭遇可疑情况或对非法占有认定存疑，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。