在合同诈骗案件中，非法占有目的的认定需综合考虑行为人的履约能力、财物处置、合同履行情况、主观故意及事后态度等多方面因素，并严格依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行判断。以下是对这些因素的详细分析：

1. 行为人的履约能力

   • 实际能力与虚构能力：行为人在签订合同时是否具备履行合同的实际能力是重要判断标准。若行为人根本不具备或仅具备部分能力，却虚构、夸大自己的能力，诱使对方签订合同后无法履行，可推断其具有非法占有目的。例如，虚构工厂生产能力或技术实力承接大量订单，却无法按时交付，即属于此类情况。

2. 财物的处置情况

   • 非法活动或随意处置：行为人将取得的财物用于挥霍、赌博等非法活动，或者随意处置（如购买奢侈品、个人消费等）导致无法归还，是判断其是否具有非法占有目的的关键。若资金未用于合同约定的用途，而是被挪作他用，且导致合同无法履行，可认定具有非法占有目的。

3. 合同的履行情况

   • 积极履行与拖延逃避：行为人在合同签订后的履行行为也是重要考量因素。若行为人没有按照合同约定积极履行义务，而是以各种借口拖延、逃避，或者部分履行后不再继续履行，同时又占有对方财物，可认定具有非法占有目的。例如，在收到对方预付款后，未按照约定提供货物或服务，且无正当理由拒绝退款。

4. 主观故意与事后态度

   • 明知故犯与逃避责任：行为人主观上必须有非法占有的故意，即明知自己无履行能力或采取欺骗手段，仍故意与对方签订合同以骗取财物。同时，行为人在违约后的态度也是判断依据之一。若采取逃避、隐匿等方式拒不返还财物或赔偿损失，可进一步印证其非法占有目的。例如，在合同履行出现问题后，行为人拒绝沟通、逃避责任，甚至携款逃匿。

5. 法律依据与具体情形

   • 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百二十四条的规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪：
     1. 以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
     2. 以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
     3. 没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
     4. 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
     5. 以其他方法骗取对方当事人财物的。

法律建议：

• 对于合同双方而言，在签订合同前应充分了解对方的履约能力、信誉状况等，以降低合同诈骗的风险。
• 若在合同履行过程中发现对方存在欺诈行为或非法占有目的，应及时收集证据并报警，以维护自身合法权益。
• 对于涉嫌合同诈骗的行为人而言，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。同时，也可寻求专业律师的帮助，以制定合适的辩护策略。

可能后果：

• 若行为人被认定具有非法占有目的并构成合同诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金或没收财产等。
• 对于受害方而言，若能够成功追回损失或获得赔偿，将有助于减轻经济损失。但若无法追回损失，则可能面临较大的经济压力。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。