没有经过房主同意签订的装修协议，其有效性需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 若签订人未经房主授权且房主不追认：

   • 在这种情况下，签订装修协议的行为通常构成无权代理。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权代理签订的合同，未经被代理人（即房主）追认，对被代理人不发生效力。因此，如果房主明确表示不认可该装修协议，那么该协议对房主来说就是无效的。

2. 若签订人构成表见代理：

   • 表见代理是指行为人虽无代理权，但相对人有理由相信其有代理权，从而与其实施的民事法律行为。例如，如果签订人长期居住在该房屋且经常处理房屋相关事务，使装修公司产生合理信赖，认为其有权代表房主签订装修协议，那么这种情况就可能构成表见代理。在表见代理的情况下，装修协议对房主来说是有效的，房主需要承担相应的法律责任。

3. 若房主事后追认：

   • 即使签订装修协议时没有得到房主的明确授权，但如果房主在知晓协议签订情况后，以实际行动表示接受协议内容（如支付装修款项、提出装修意见等），那么就视为房主对协议进行了追认。根据法律规定，被代理人对无权代理人的代理行为进行追认的，该代理行为自追认时起有效。因此，在这种情况下，装修协议也是有效的。

可能产生的法律后果：

• 如果装修协议无效，那么签订协议的一方可能需要承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失。
• 如果装修协议有效，但房主拒绝履行协议义务（如支付装修款项），那么装修公司有权要求房主继续履行协议或承担违约责任。

建议：

• 在签订装修协议前，务必确保签订人具有合法的代理权或得到房主的明确授权。
• 如果对签订人的代理权有疑问，可以要求签订人提供房主的授权委托书或其他相关证明文件。
• 如果发现装修协议可能存在无效情形，应及时与房主沟通并寻求法律解决方案，以避免不必要的法律纠纷。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。