非吸业务员自己的投资款能否返还，需分情况讨论：
一、业务员不构成共犯的情况
若业务员在非吸行为中并不知情，即没有参与非法吸收公众存款的策划、实施等违法活动，其个人投资行为与普通投资人无异，属于善意参与投资。在这种情况下，从法律理论上讲，业务员有权基于合同相对性等原则，向吸收资金的主体主张返还投资款。然而，实践中非吸案件往往伴随着资金被挥霍、转移等情况，因此能拿回多少投资款存在不确定性。具体能否拿回以及拿回的比例，取决于案件侦查过程中对涉案资产的追缴情况，以及后续资产处置和清退程序的结果。
举例说明：假设某业务员在不知情的情况下，将个人资金投资于一家后来被认定为非法吸收公众存款的公司。案件侦破后，若该公司资产足以覆盖合法债务，且经过合法程序进行资产清算和分配，该业务员有可能按照一定比例拿回部分投资款。
二、业务员构成共犯的情况
若业务员在非吸行为中构成共犯，即参与了非法吸收公众存款的策划、实施等违法活动，情况则更为复杂。一方面，业务员需要承担相应的法律责任；另一方面，其投资款的处理会与整个案件的追赃挽损程序相关联。在这种情况下，投资款通常会在对犯罪所得进行追缴、退赔时综合考虑，按比例返还给包括业务员在内的投资人。但最终能否拿回以及拿回多少，同样取决于案件的侦查、追赃等进展情况。
举例说明：假设某业务员明知所在公司从事非法吸收公众存款活动，仍积极参与并投资。案件侦破后，该业务员因构成共犯被追究刑事责任。同时，其投资款被认定为违法所得的一部分，在追缴犯罪所得时予以考虑。最终，该业务员能否拿回投资款以及拿回的比例，将取决于案件追赃挽损的结果。
三、特殊情况下的处理
若业务员能证明被欺骗参与投资：在某些情况下，业务员可能能证明自己是在被欺骗的情况下参与非法吸收公众存款活动的。若能提供充分证据证明这一点，且其投资款为个人合法财产，可能减轻或免除退赔责任。但这一判断需结合具体案件事实和证据进行综合认定。
投资款与非法吸存款混同的情况：从法律层面讲，若业务员的行为与单位非法吸存行为有关联，其投入资金性质可能已与非法吸存款混同。在这种情况下，即使业务员声称自己不知情，其投资款也可能被视为违法所得的一部分而予以追缴。但这一判断同样需结合具体案件情况进行综合分析。
法律建议：
可能后果：