签了认罪认罚并不意味着到法院几乎会判得一样，法院的判决可能会与量刑建议存在差异。以下从几个方面进行详细分析：
一、认罪认罚与量刑建议的关系
认罪认罚是被告人对自己的犯罪事实供认不讳并愿意接受法律处罚的态度。在签署认罪认罚具结书后，检察院会提出一个量刑建议，这通常会在具结书中明确写出。然而，这个量刑建议并不代表最终的判决结果，它只是检察院根据案件情况提出的一个参考意见。
二、法院的独立审判权
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院在审理认罪认罚案件时，一般会采纳检察院的指控罪名和量刑建议。但是，法院拥有独立审判权，这意味着法院在审理过程中不受其他机关或个人的干涉，可以依法独立行使审判权。如果法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议，法院有权依法作出判决，对量刑建议进行调整。
三、判刑与量刑的关系及影响因素
判刑是法院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法作出的刑罚决定。而量刑则是判刑过程中确定具体刑罚种类和刑期的环节。签了认罪认罚并不意味着判刑和量刑就一定一致，因为法院在审理过程中会综合考虑各种因素，如被告人的认罪态度、悔罪表现、犯罪情节的轻重、是否存在其他从轻或从重情节等。
具体来说，如果法院经审理发现新的事实、证据，认为量刑建议明显不当，或者被告人有其他从轻、减轻处罚情节未被检察机关掌握等，法院可以依法作出比量刑建议更轻的判决。例如，被告人在认罪认罚后又有重大立功表现，法院就可能基于此作出更有利于被告人的判决。
四、实际案例中的差异
在实际案例中，也存在法院判决与量刑建议不一致的情况。这可能是因为法院在审理过程中发现了新的事实或证据，或者认为量刑建议过于严厉或宽松。因此，不能简单地认为签了认罪认罚到法院就会判得一样。
建议：
如果有任何关于刑事辩护或合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。