在法院审判阶段决定取保候审，一般无需检察院同意。以下是详细分析：
一、审判阶段取保候审的决定权归属
根据《刑事诉讼法》及相关司法实践，在审判阶段，法院有权根据案件具体情况和被告人的自身状况，独立决定是否对其采取取保候审措施。这一决定权是法院审判权限的一部分，旨在确保审判活动的顺利进行，并保障被告人的合法权益。
二、检察院的角色与监督权
虽然法院在审判阶段有权决定取保候审，但检察院在整个刑事诉讼过程中，对取保候审等强制措施拥有一定的监督权和审查权。这主要体现在：
审查起诉阶段的审查：在审查起诉阶段，检察院会对犯罪嫌疑人是否符合取保候审条件进行审查，并作出决定。这一阶段的审查与审判阶段的决定是相互独立的。
对法院决定的监督：如果法院在审判阶段决定取保候审，而检察院认为该决定存在不符合取保候审条件等情形，检察院有权提出异议，要求法院重新审查。这种监督权旨在确保司法程序的公正与严谨。
三、实际案例中的体现
以小何的案例为例，小何因涉嫌一起刑事案件被起诉至法院。法院在审理过程中，根据案件具体情况及小何的自身状况，决定对小何采取取保候审措施。然而，检察院在审查起诉阶段（此处虽为审判阶段前的阶段，但用于说明检察院的监督权）或后续监督过程中，若认为小何不符合取保候审条件，可以提出异议，要求法院重新审查该决定。这体现了检察院对法院取保候审决定的监督权。
四、法律建议与注意事项
了解取保候审的条件：犯罪嫌疑人、被告人申请取保候审，需符合法定条件，如可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性等。
尊重司法机关的决定：无论是法院还是检察院，在作出取保候审决定时，都会依法进行审查，并综合考虑案件的具体情况和被告人的自身状况。因此，当事人应尊重司法机关的决定，并积极配合司法机关的工作。
及时寻求法律帮助：如果当事人对取保候审的决定有异议，或者需要了解更多关于取保候审的法律信息，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。
综上所述，在法院审判阶段决定取保候审，一般无需检察院同意。但检察院在整个刑事诉讼过程中，对取保候审等强制措施拥有一定的监督权和审查权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。