复代理人之所以要求由代理人以自己的名义选任，主要是基于以下几个法律和实务层面的考量：
代理权的连续性与有效性：
- 代理人作为被代理人的直接代表，在获得被代理人的授权后，有权在一定范围内行使代理权。当代理人因故无法继续履行代理职责时，为了保障被代理人的利益不受损害，代理人需要有权选任复代理人来继续完成代理事务。这种选任权是代理权连续性和有效性的重要体现。
- 例如，在一份长期合同中，如果原代理人因健康原因无法继续履行合同义务，那么由原代理人选任的复代理人可以无缝接管，确保合同的顺利执行，从而维护被代理人的利益。
避免代理权滥用：
- 如果允许被代理人直接选任复代理人，那么在原代理人与被代理人之间存在利益冲突或沟通障碍时，可能会出现被代理人选任不利于原代理人的复代理人的情况，从而损害原代理人的权益。
- 由代理人以自己的名义选任复代理人，可以在一定程度上避免这种情况的发生。因为代理人作为被代理人的直接代表，通常会更加谨慎地选任复代理人，以确保其能够忠实、有效地履行代理职责。
明确法律责任与风险：
- 在复代理关系中，复代理人的行为后果直接归属于被代理人。但是，如果复代理人的选任或行为存在过错，导致被代理人遭受损失，那么原代理人可能需要承担一定的责任。
- 由代理人以自己的名义选任复代理人，可以明确原代理人在选任过程中的责任和风险。如果原代理人选任了不适当的复代理人，导致被代理人遭受损失，那么原代理人需要承担相应的赔偿责任。这种责任机制有助于促使原代理人在选任复代理人时更加谨慎和负责。
维护代理关系的稳定性：
- 代理关系通常基于双方的信任和合作而建立。在代理过程中，如果频繁更换代理人或复代理人，可能会破坏代理关系的稳定性，影响代理事务的顺利进行。
- 由代理人以自己的名义选任复代理人，可以在一定程度上维护代理关系的稳定性。因为原代理人作为被代理人的直接代表，对代理事务有更深入的了解和把握，能够更准确地选任适合的复代理人来继续完成代理事务。
从法律实务的角度来看，复代理人的选任还需要遵循以下原则：
- 事先授权或紧急情况：复代理人的选任通常需要得到被代理人的事先授权，或者在紧急情况下为了保护被代理人的利益而进行。这有助于确保复代理人的选任合法有效。
- 谨慎选任：原代理人在选任复代理人时应尽到谨慎、勤勉的义务，确保所选复代理人具备相应的能力和信誉。这有助于降低代理风险，保障被代理人的利益。
- 及时通知与追认：在紧急情况下选任复代理人后，原代理人应及时通知被代理人并获得其追认。这有助于确保复代理人的行为得到被代理人的认可和承担法律后果。
在实际操作中，如果遇到复代理人选任的问题，建议遵循以下步骤：
- 首先，检查与被代理人签订的委托合同中是否明确允许代理人进行转委托。如果合同中有明确规定，则按照合同约定执行。
- 其次，如果合同中没有明确规定或者遇到紧急情况需要转委托时，应及时与被代理人沟通并获得其同意或追认。
- 最后，在选任复代理人时应谨慎选择具备相应能力和信誉的人选，并确保其了解代理事务的具体情况和要求。
如果有关于复代理人选任或其他刑事案件方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。