关于小孩抢玩具致大人动手涉嫌故意伤害是否该和解的问题，我的结论是：是否和解需根据具体情况综合判断，包括伤害程度、双方意愿、证据情况及法律后果等因素。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律后果角度

• 若构成轻微伤：根据《治安管理处罚法》，动手方可能面临行政拘留、罚款等处罚。此时，若双方能达成和解，公安机关可能从轻或不予处罚，对动手方更为有利。
• 若构成轻伤或重伤：则涉嫌故意伤害罪，需承担刑事责任。根据《刑法》，轻伤可处三年以下有期徒刑、拘役或管制；重伤则处三年以上十年以下有期徒刑。在此情况下，和解虽不能完全免除刑事责任，但可作为量刑时的从轻情节，对动手方减轻处罚。

2. 双方意愿角度

• 和解意愿强烈：若双方均希望和解，可通过协商达成赔偿协议，并签署和解书。和解书应明确赔偿金额、支付方式、时间等条款，以确保双方权益。
• 和解意愿不强：若一方或双方不愿和解，或对赔偿金额、责任划分存在争议，则可能需通过诉讼解决。诉讼过程中，法院将根据证据和法律规定作出判决。

3. 证据情况角度

• 证据充分：若现场有监控录像、目击证人等证据，能清晰证明动手方的过错和伤害程度，则和解时动手方可能需承担更多赔偿责任。此时，和解协议应明确赔偿范围和金额，以避免后续纠纷。
• 证据不足：若证据不足，难以证明动手方的过错或伤害程度，则和解时双方可能需就赔偿金额进行协商。在此情况下，和解协议应尽量明确双方的责任和义务，以减少不确定性。

4. 实际案例参考

• 案例一：某小区内，两小孩因抢玩具发生争执，一方家长动手打伤另一方家长。经调解，双方达成和解，动手方赔偿医疗费、误工费等共计2万元，并签署和解书。后双方未再发生纠纷。
• 案例二：某商场内，两小孩因玩具发生冲突，一方家长动手致另一方家长轻伤。因双方和解意愿不强，且证据充分，案件进入诉讼程序。最终，法院判决动手方构成故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并赔偿医疗费、误工费等共计5万元。

5. 建议与注意事项

• 及时固定证据：无论是否和解，都应尽快固定现场证据，如拍照、录像、寻找目击证人等，以备后续需要。
• 理性协商：若双方均有和解意愿，应理性协商赔偿金额和责任划分，避免情绪化决策。
• 签署书面协议：和解时应签署书面协议，明确双方的权利和义务，以避免后续纠纷。
• 咨询专业律师：在和解或诉讼过程中，可咨询专业律师以获取法律建议和支持。

综上所述，是否和解需根据具体情况综合判断。若您面临此类问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供法律建议和支持。