财产保全、执保（执行保全）和执行是三个不同的法律概念，它们在实施阶段、目的、启动方式等方面存在显著差异。以下是对这三个概念的详细解释和比较：
一、实施阶段不同
财产保全：
- 财产保全主要发生在诉讼过程中，包括诉前保全和诉讼保全。诉前保全是在起诉前，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的情况下，向法院提出的保全申请。诉讼保全则是在诉讼过程中，为防止当事人一方的行为或其他原因，使判决不能执行或难以执行，而向法院提出的保全申请。
执行保全（执保）：
- 执行保全发生在执行程序中。当案件进入执行阶段后，如果发现被执行人有转移、隐匿财产等可能影响执行的行为，法院可以依职权或根据申请人的申请，对被执行人的财产采取进一步的保全措施，以确保执行的顺利进行。
执行：
- 执行是判决生效后，义务人未主动履行义务时，法院根据生效法律文书（如判决书、调解书等）明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务的程序。
二、目的不同
财产保全：
- 财产保全的主要目的是防止当事人在诉讼过程中转移、隐匿、毁损或变卖财产，从而确保将来判决能够得以执行，保障当事人的合法权益。
执行保全（执保）：
- 执行保全的主要目的是在执行过程中，对已被执行法院控制的财产采取进一步的保全措施，以防止被执行人转移、隐匿财产，确保执行的顺利进行和执行债权的实现。
执行：
- 执行的主要目的是通过强制手段实现生效法律文书所确定的权利义务关系，确保权利人的合法权益得到切实保障。
三、启动方式不同
财产保全：
- 财产保全可以由当事人申请启动，也可以由法院依职权启动。当事人申请财产保全时，需要向法院提供相应的担保，以承担可能因保全错误而给对方造成的损失赔偿责任。
执行保全（执保）：
- 执行保全一般是在执行过程中依职权启动，但也可以根据申请人的申请启动。在执行过程中，如果发现被执行人有转移、隐匿财产等可能影响执行的行为，法院可以主动采取执行保全措施。
执行：
- 执行是在生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未主动履行义务时启动。权利人需要向法院申请强制执行，并提供生效法律文书作为执行依据。
四、法律后果不同
财产保全：
- 如果财产保全申请错误，申请人需要赔偿被申请人因保全所遭受的损失。这要求申请人在申请财产保全时，必须谨慎考虑并确保申请的合理性。
执行保全（执保）：
- 如果执行保全因错误导致执行标的受损，执行法院可能需要承担相应的责任。这要求执行法院在采取执行保全措施时，必须严格依法进行并确保措施的合理性。
执行：
- 在执行过程中，如果被执行人拒不履行义务，法院可以采取多种强制措施，如查询、冻结银行账户，查封、扣押、拍卖财产等。如果被执行人因拒不履行义务而受到法律制裁，如被列入失信被执行人名单、限制高消费等，这将对其信用和日常生活产生严重影响。
举例说明：
假设甲与乙因合同纠纷诉至法院，甲担心乙在诉讼过程中转移财产，于是向法院申请财产保全，法院依法对乙的财产进行了查封。后来，法院判决甲胜诉，但乙未履行判决义务。甲于是向法院申请强制执行，法院在执行过程中发现乙有转移财产的迹象，于是依法采取了执行保全措施，对乙的财产进行了进一步的查封和冻结。最终，法院通过强制执行程序，将乙的财产拍卖并用于偿还甲的债务。
建议与后果：
- 对于当事人而言，在诉讼过程中如果担心对方转移财产，可以及时向法院申请财产保全，以确保将来判决能够得以执行。
- 在执行过程中，如果发现被执行人有转移、隐匿财产等可能影响执行的行为，应及时向法院报告并申请执行保全措施。
- 如果因财产保全或执行保全申请错误而导致对方遭受损失，申请人或执行法院可能需要承担相应的赔偿责任。因此，在申请保全措施时，必须谨慎考虑并确保申请的合理性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。