庭审过后，检察院原则上是可以继续提交证据的，但需要满足一定的条件。以下是对这一问题的详细分析：
一、庭审后提交证据的基本原则
原则上可提交：庭审结束后，如果检察院发现了新的证据，且这些证据对案件的事实认定有重要影响，那么经过法院的准许，检察院是可以在规定的时间内提交这些证据的。
限制条件：然而，如果庭审已经结束，并且案件已经进入了评议等后续程序，那么此时再提交证据可能会面临诸多限制。法院可能会以超过举证期限等理由，不予采纳这些证据。
二、庭审后提交证据的具体情形
新发现的证据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，在一审程序中，新证据指的是庭审结束后新发现的证据，或者当事人在举证期限内因客观原因无法提供，且经法院准许延期举证但仍无法提供的证据。在二审程序中，新证据包括一审庭审结束后新发现的证据，以及一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许，二审法院认为应准许并依当事人申请调取的证据。
合理理由的逾期举证：依据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人应在举证期限内提供证据。若在庭审后补充证据，属逾期举证。但若当事人能说明合理理由，比如因不可抗力等客观原因未能及时举证，法院一般会采纳该证据。若当事人无正当理由逾期举证，法院可根据不同情形处理，若该证据与案件基本事实有关，法院会采纳，但可能对当事人予以训诫、罚款；若与基本事实无关，法院可不予采纳。
三、法律建议
充分准备证据：为了避免庭审后因证据问题而陷入被动，检察院（以及当事人）应在庭审前充分准备证据，确保所有关键证据都已收集并整理完毕。
及时沟通新证据：如果在庭审后发现了新的证据，检察院应及时与法院沟通，说明情况并争取获得法院的准许，以便在规定的时间内提交这些证据。
注意证据的关联性和重要性：在提交新证据时，检察院应确保这些证据与案件的事实认定有重要影响，并且是之前未能发现或获取的。
庭审后检察院能否继续提交证据并非绝对，而是要依据具体情况和法院的裁量来确定。因此，在实际操作中，检察院应谨慎对待证据的提交问题，确保所有证据的提交都符合法律的规定和法院的要求。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。