刑拘取保候审后，案件可以不移送检察院，但需满足特定条件。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律程序角度

取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，它并不意味着案件的终结。在侦查阶段，如果公安机关认为不需要追究犯罪嫌疑人的刑事责任，或者案件存在法定不追究刑事责任的情形（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限等），根据《刑事诉讼法》第十六条的规定，公安机关应当撤销案件，此时就不会将案件移送检察院审查起诉。

二、案件事实与证据角度

1. 事实不清、证据不足：如果案件在侦查后事实不清、证据不足，不符合移送检察院审查起诉的条件，公安机关也不会将案件移送。此时，公安机关可能会继续侦查，收集更多证据，或者根据现有证据情况作出其他处理决定。
2. 新情况出现：在取保候审期间，如果发现了新的犯罪事实或者证据，且这些新事实或证据表明犯罪嫌疑人可能构成犯罪，那么公安机关很可能会将案件移送检察院审查起诉。相反，如果没有新情况出现，且案件本身就不符合移送条件，那么不移送的可能性就存在。

三、实际操作与风险角度

1. 公安机关的决策：公安机关在决定是否移送案件时，会综合考虑案件的性质、情节、证据情况以及社会影响等因素。如果公安机关认为不移送案件更符合法律精神和司法实践，那么它可能会选择不移送。
2. 风险与后果：对于犯罪嫌疑人而言，取保候审后不移送检察院并不意味着完全无事。如果后续发现新的犯罪事实或者证据，仍然可能面临刑事追究。此外，即使案件不移送检察院，犯罪嫌疑人也可能因为违反取保候审规定（如离开居住地、干扰证人作证等）而面临法律后果。

法律建议

1. 遵守取保候审规定：无论案件是否移送检察院，犯罪嫌疑人都应严格遵守取保候审的规定，不得违反法律法规和监管要求。
2. 积极配合调查：如果案件仍在侦查阶段，犯罪嫌疑人应积极配合公安机关的调查工作，提供真实、完整的证据和信息。
3. 咨询专业律师：由于刑事案件的复杂性和专业性，建议犯罪嫌疑人及其家属在必要时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。

举例说明：假设某人因涉嫌盗窃被刑事拘留，后因证据不足被取保候审。在取保候审期间，如果公安机关没有发现新的证据或犯罪事实，且认为原案件情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，那么公安机关可能会选择撤销案件，不移送检察院审查起诉。相反，如果后续发现了新的证据或犯罪事实，表明该人确实构成犯罪，那么公安机关很可能会将案件移送检察院审查起诉。

如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律意见。