结论：要判断佳电股份完成哈电动装股权收购程序是否符合相关法规要求，需从收购程序合规性、信息披露合规性、反垄断审查合规性、股东权益保护合规性四个维度进行综合分析。结合新闻背景，佳电股份收购哈电动装51%股权，解决了同业竞争问题并增强了核电市场竞争力，但程序合规性仍需依据具体操作细节和法规要求来判定。
一、收购程序合规性
决策程序合规性：
- 上市公司收购股权需经过董事会、股东大会等内部决策程序。需核查佳电股份是否按照公司章程和相关法律法规的规定，召开了董事会和股东大会，并获得了必要的批准。
- 若有独立董事，还需核查独立董事是否发表了独立意见，以及该意见是否支持收购决策。
评估与定价合规性：
- 收购股权需进行资产评估，以确定合理的收购价格。需核查佳电股份是否委托了具有证券期货业务资格的资产评估机构对哈电动装进行评估，并出具了评估报告。
- 收购价格应基于评估结果，并考虑市场情况、协同效应等因素。需核查收购价格是否合理，是否存在损害上市公司和股东利益的情况。
协议签署与履行合规性：
- 佳电股份需与哈电动装的股东签署股权收购协议，明确收购条款、条件、时间表等。需核查协议内容是否合法合规，是否存在显失公平或损害第三方利益的条款。
- 协议签署后，双方需按照协议约定履行各自义务。需核查佳电股份是否按时支付了收购款项，以及哈电动装是否按时办理了股权过户手续。
二、信息披露合规性
- 及时性：上市公司收购股权属于重大事项，需及时履行信息披露义务。需核查佳电股份是否在收购事项发生后及时发布了相关公告，包括收购意向、进展、结果等。
- 准确性：信息披露内容需准确无误，不得有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。需核查佳电股份发布的公告内容是否真实、准确、完整，是否反映了收购事项的实际情况。
- 完整性：信息披露需涵盖收购事项的各个方面，包括收购目的、收购方式、收购价格、资金来源、风险因素等。需核查佳电股份是否全面披露了收购事项的相关信息，是否给投资者提供了充分的决策依据。
三、反垄断审查合规性（如适用）
- 若收购事项达到国务院规定的申报标准，需事先向国务院反垄断执法机构申报，未申报的不得实施集中。需核查佳电股份是否根据收购规模和市场份额等因素，判断是否需要履行反垄断申报义务。
- 若需申报，需核查佳电股份是否按照要求提交了申报材料，并获得了反垄断执法机构的批准。
四、股东权益保护合规性
- 中小股东保护：上市公司收购股权需保护中小股东的合法权益，不得损害其利益。需核查佳电股份在收购过程中是否采取了必要措施，如提供现金选择权、安排异议股东回购请求权等，以保障中小股东的权益。
- 关联交易回避：若收购事项涉及关联交易，需遵循关联交易回避原则。需核查佳电股份在决策过程中是否回避了关联股东和关联董事的表决，以避免利益冲突。
新闻背景结合分析
根据新闻背景，佳电股份完成了对哈电动装51%股权的收购，解决了公司与哈电动装间的同业竞争问题，并极大地增强了佳电股份在核电市场的综合竞争力。然而，要判断该收购程序是否完全符合相关法规要求，还需依据上述四个维度的具体操作细节和法规要求来进行综合判定。
建议：
- 佳电股份应全面梳理收购过程中的各项决策、协议、信息披露等文件，确保符合相关法规要求。
- 如有需要，可聘请专业律师或会计师事务所对收购程序进行合规性审查，以降低法律风险。
- 投资者在关注佳电股份收购事项的同时，也应关注其信息披露的及时性、准确性和完整性，以做出明智的投资决策。
如有其他疑问或需要进一步的法律建议，可直接向我咨询。