核心结论：同居期间因琐事将对方撵出，可能涉及民事侵权、财产分割、甚至治安管理处罚等问题，具体处理方式需结合双方关系性质、财产归属及行为后果综合判断。以下是分情况说明：

1. 若双方为普通同居关系（未登记结婚）

• 行为性质：同居关系不受《婚姻法》保护，但撵人行为可能涉及侵犯居住权或非法侵入住宅（若对方无其他住所且被强行驱离）。
• 处理方式：
  • 协商解决：双方可就居住问题、财产分割（如共同购置物品）达成书面协议，避免纠纷升级。
  • 报警处理：若撵人行为伴随暴力、威胁或破坏财物，对方可报警，警方可能依据《治安管理处罚法》第40条（非法侵入住宅）或第49条（故意损毁财物）对行为人处罚。
  • 民事诉讼：若对方因此遭受损失（如临时住宿费用、财物损坏），可起诉要求赔偿。

2. 若双方为事实婚姻关系（未登记但以夫妻名义同居）

• 法律认定：我国法律不承认事实婚姻效力，但若符合一定条件（如1994年前同居且符合结婚实质要件），可能按共同生活关系处理。
• 处理方式：
  • 财产分割：共同生活期间取得的财产，可参照《民法典》婚姻家庭编关于共同财产的规定分割。
  • 居住权争议：若一方无其他住所，强行驱离可能被认定为侵犯基本生活权益，需承担相应责任。

3. 若撵人行为伴随暴力或威胁

• 法律定性：可能构成家庭暴力（即使未结婚，同居期间暴力也可适用《反家庭暴力法》）。
• 处理方式：
  • 申请人身安全保护令：受害方可向法院申请禁止行为人接近、骚扰。
  • 刑事责任：若造成轻伤以上后果，可能涉嫌故意伤害罪，需承担刑事责任。

4. 若涉及房屋产权争议

• 关键点：需明确房屋归属（一方所有、共同租赁或共同购置）。
• 处理方式：
  • 产权方驱离：若房屋为行为人个人所有，对方无权居住，但需给予合理期限搬离。
  • 共同居住权：若双方共同租赁或购置，单方驱离可能违约或侵权，需通过协商或诉讼解决。

建议行动步骤

1. 保留证据：录音、录像、聊天记录、医疗记录等证明行为及后果。
2. 协商优先：尝试通过居委会、村委会或第三方调解解决居住问题。
3. 法律途径：若协商无果，及时咨询律师，通过诉讼或申请保护令维护权益。

提示：同居关系法律保护较弱，建议通过书面协议明确权利义务，避免纠纷。如有具体问题，可直接向我咨询。