在电动三轮车与轿车同时直行并发生相撞的情况下，责任的划分是一个需要综合考虑多方面因素的法律问题。以下是对此问题的详细解答：
一、责任划分的基本原则
- 行为过错原则：根据当事人是否存在违反交通法规的行为（如闯红灯、超速、酒驾等）及其对事故的直接影响程度来判定责任。
- 因果关系原则：分析违法行为与事故发生之间的直接关联性。若某一方行为直接导致事故，则该方通常需承担主要或全部责任。
- 路权优先原则：在路口或特殊路段，未遵守让行规则的一方通常需承担责任。不过，在直行对直行的场景中，此原则可能不是主要考量因素，但仍需注意是否有其他让行义务。
- 公平责任原则：若双方均无明显过错（如突发机械故障导致无法避让），可能按公平原则分担损失。但在直行对直行的常规情况下，此原则适用性较低。
二、具体考量因素
交通规则遵守情况：
- 双方是否遵守了交通信号灯、限速标志等交通规则。
- 例如，若电动三轮车闯红灯与正常行驶的轿车相撞，电动三轮车通常需承担全部责任。
行驶状态与操作：
- 双方是否存在超速、酒驾、毒驾或驾驶技能与操作失误等情况。
- 任何一方的违法行为都将可能加重其责任。例如，轿车超速行驶时追尾前方正常行驶的三轮车，轿车需承担主要或全部责任。
车辆属性与合法状态：
- 电动三轮车的属性（是否属于机动车）及其驾驶者的驾驶证情况。
- 车辆的合法性（如是否登记上牌、是否按时年检、交强险是否过期）也会影响责任认定。若电动三轮车无牌无证且违规载人，与轿车相撞后可能被判主责或全责。
三、责任划分流程
- 现场勘查：交警会迅速到达现场，对事故现场进行详细勘查，包括车辆位置、碰撞痕迹等，并询问当事人和证人，收集相关证据。
- 检验鉴定：必要时对车辆进行技术检验鉴定，以明确车辆属性和安全性能等。
- 出具责任认定书：交警部门根据勘查和鉴定结果，依法在规定时间内出具交通事故责任认定书，明确各方责任比例。
四、后续处理与建议
- 及时报警并保护现场：事故发生后，当事人应立即报警，并保护好现场，避免证据丢失或破坏。
- 积极收集证据：当事人可主动收集证据，如拍照、录像等，为后续处理提供支持。
- 赔偿协商与处理：根据责任认定书进行赔偿协商；若协商不成，可通过法律途径解决争议。
五、特别提示
- 电动三轮车属性界定：若电动三轮车被认定为机动车（如超标电动车），则需承担更高标准的赔偿责任。
- 保险缺失风险：若三轮车或轿车无保险，车主需自担赔偿费用。因此，建议所有车辆都应购买相应的保险以分散风险。
总结：在电动三轮车与轿车同时直行并发生相撞的情况下，责任的划分需依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，结合事故具体情况综合判断。建议事故发生后立即报警并保留证据，必要时咨询专业律师以维护自己的合法权益。