结论：是否需要负法律责任，需结合具体情况判断，一般而言，若无法证明骂人信息与对方自杀存在直接因果关系，则通常不承担法律责任；但若存在过错且该过错与自杀有因果关系，则可能需承担相应责任。以下从不同角度进行分析：
一、因果关系角度
直接因果关系：
- 若能证明您所发的骂人信息与对方自杀之间存在直接的、必然的因果关系，即您的行为是导致对方自杀的直接原因，那么您可能需要承担一定的法律责任。但这种情况在现实中极为罕见，因为自杀行为通常涉及复杂的心理和社会因素。
间接因果关系：
- 若骂人信息对对方的心理造成了严重伤害，成为其自杀的诱因之一，但并非唯一或直接原因，那么是否需要承担责任将取决于具体情况。法院会综合考虑各种因素，如骂人信息的严重程度、对方的心理承受能力、是否存在其他压力源等。
二、过错角度
故意或重大过失：
- 如果您明知骂人信息可能对对方造成严重心理伤害，甚至可能导致其自杀，而仍然故意发送，或者因重大过失（如未考虑到对方的心理脆弱性）而发送，那么您可能需要承担相应的法律责任。
一般过失：
- 如果您只是出于一时气愤或口无遮拦而发送了骂人信息，并未预见到可能导致对方自杀的严重后果，那么通常不会被认为存在故意或重大过失。但即便如此，如果法院认为您的行为与对方自杀之间存在一定的关联性，您仍可能需承担一定的道德或法律上的责任（尽管这种责任可能相对较轻）。
三、法律责任类型
民事责任：
- 如果您的行为被认定为对对方造成了精神损害，那么您可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿对方因自杀行为而产生的医疗费用、丧葬费用以及精神损害抚慰金等。但如前所述，这种责任的承担需要以存在直接或间接的因果关系为前提。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果您的行为被认定为构成犯罪（如侮辱罪、诽谤罪等），并且该犯罪行为与对方自杀之间存在直接的因果关系，那么您可能需要承担刑事责任。但这种情况在现实中几乎不可能发生，因为自杀行为通常不被视为他人犯罪行为的直接结果。
四、建议与措施
- 保留证据：无论结果如何，都建议您保留好与此次事件相关的所有证据，包括骂人信息的记录、对方的反应等。这些证据在后续可能出现的法律纠纷中可能起到关键作用。
- 心理疏导：如果对方因此事受到了严重的心理伤害，建议您或其家属及时寻求专业的心理疏导帮助，以减轻其心理负担并防止类似事件的再次发生。
- 法律咨询：如果您对此事存在疑虑或担忧，建议及时向我咨询，以便更准确地了解您的法律责任和可能面临的法律后果。
总结：发了几条骂人信息后对方喝药自杀，是否需要负法律责任取决于多种因素，包括因果关系、过错程度以及法律责任类型等。在大多数情况下，如果无法证明骂人信息与对方自杀之间存在直接的因果关系，那么您通常不需要承担法律责任。但无论如何，我们都应该尊重他人的感受和尊严，避免使用侮辱性或攻击性的语言。如果您有任何法律问题或疑虑，请随时向我咨询。