轻伤一级的鉴定结果确实存在被推翻的可能性，但并非轻易可以实现，需视具体情况而定。以下从多个角度为您详细分析：

一、法律程序角度

根据相关法律规定，当事人对轻伤鉴定结果有异议时，可以申请重新鉴定，但必须具备法定理由。这些法定理由包括但不限于：

1. 鉴定机构或人员无资格：如果首次鉴定的机构或人员不具备相关的鉴定资格，那么其作出的鉴定结论可能无效。
2. 鉴定程序违法：如果鉴定过程中存在程序违法的情况，如未按照规定的程序进行鉴定、未充分听取当事人的意见等，那么鉴定结论可能被推翻。
3. 鉴定依据不足：如果鉴定结论所依据的证据不足或存在错误，那么鉴定结论可能不可靠。

在具备上述法定理由的情况下，当事人可以向办案机关提出重新鉴定申请。办案机关会委托更具权威性、专业性的鉴定机构进行重新鉴定。新鉴定机构会全面审查原鉴定过程和依据，若发现原鉴定确实存在问题，就可能推翻原轻伤鉴定结论。

二、伤情评估与标准角度

轻伤一级的评定是基于一定的医学标准和程序。在二次鉴定时，如果新的医学证据或评估显示伤情与首次鉴定结果不符，可能会导致鉴定结论的改变。然而，如果首次鉴定已经准确依据了相关标准和证据，且没有新的医学证据或评估显示伤情有变化，那么二次鉴定在无新证据或情况变化的前提下，通常不会轻易推翻原有结论。

三、实际操作与证据角度

在实际操作中，推翻轻伤一级鉴定结果并非易事。当事人需要提供充分的理由和证据来支持其重新鉴定的请求。这些证据可能包括但不限于：

1. 医疗记录：如首次鉴定后的治疗记录、复查记录等，可能显示伤情与首次鉴定结果不符。
2. 专家意见：当事人可以聘请相关领域的专家对伤情进行评估，并出具专家意见作为证据。
3. 其他证据：如证人证言、现场照片或视频等，可能证明首次鉴定过程中存在程序违法或依据不足的情况。

四、法律建议

1. 及时提出异议：如果您对轻伤一级鉴定结果有异议，应及时向办案机关提出重新鉴定申请，并说明法定理由。
2. 准备充分证据：在申请重新鉴定时，应准备充分的证据来支持您的请求。这些证据应能够证明首次鉴定存在法定理由中的一种或多种。
3. 遵循法律程序：在申请重新鉴定和后续的法律程序中，应遵循法律程序和规定，确保您的权益得到保障。

举例说明：假设小张与小王发生冲突，小张受伤后经鉴定为轻伤一级。小王对该鉴定结果不服，认为鉴定机构在鉴定过程中程序存在严重违法情况。于是，小王向办案机关提出重新鉴定申请，并提供了相关证据证明鉴定程序违法。办案机关委托了更具权威性的鉴定机构进行重新鉴定。新鉴定机构在全面审查原鉴定过程和依据后，发现原鉴定确实存在程序违法的情况，因此推翻了原轻伤鉴定结论。

如果您对轻伤一级鉴定结果有异议，并希望了解更多关于重新鉴定的法律程序和证据准备方面的知识，可以直接向我咨询。