合同诈骗和合同纠纷的区分主要在于行为人的主观目的、客观行为表现以及法律后果等方面。以下是对两者的详细区分：

一. 主观目的不同

1. 合同诈骗：行为人主观上具有非法占有的目的，即从一开始就打算通过合同骗取对方财物，不打算履行合同或只履行部分合同，以诱使对方继续履行合同，最终骗取更多财物。

   • 例如，甲以非法占有为目的，与乙签订虚假合同，骗取乙的货款后逃匿，这就是合同诈骗。

2. 合同纠纷：行为人主观上并无非法占有的目的，而是有履行合同的意愿，只是由于客观原因或双方对合同条款理解不一致等原因导致合同无法履行或产生争议。

   • 例如，甲与乙签订了一份货物买卖合同，但由于市场变化，甲无法按照合同约定的价格提供货物，这导致了合同纠纷。

二. 客观行为表现不同

1. 合同诈骗：行为人通常会采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，如伪造证件、编造虚假项目、虚假宣传等，以诱使对方签订合同并支付款项。

   • 例如，甲伪造了一份虚假的工程承包合同，骗取乙的保证金后消失，这就是合同诈骗的客观表现。

2. 合同纠纷：行为人通常会按照合同约定的条款进行履行，但由于某些客观原因（如不可抗力、市场变化等）或双方对合同条款理解不一致，导致合同无法履行或产生争议。

   • 例如，甲与乙签订了一份房屋租赁合同，但由于房屋突然被政府征用，导致合同无法继续履行，这属于合同纠纷。

三. 法律后果不同

1. 合同诈骗：行为人因构成合同诈骗罪，需要承担刑事责任，同时还需要承担向被害人退赔财物的民事责任。

   • 根据《刑法》的相关规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。行为人将因此受到法律的制裁。

2. 合同纠纷：行为人通常只需要承担民事责任，如赔偿损失、继续履行合同等。双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决合同纠纷。

   • 例如，在合同纠纷中，如果甲违约导致乙遭受损失，甲需要赔偿乙的损失，或者双方可以通过协商达成新的协议来解决争议。

综上所述，合同诈骗和合同纠纷在主观目的、客观行为表现以及法律后果等方面存在明显的区别。在区分两者时，需要综合考虑行为人的主观意图、行为表现以及法律后果等因素。我建议在实际操作中，应仔细审查合同内容、双方行为以及相关证据，以准确判断是合同诈骗还是合同纠纷，并据此采取相应的法律措施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。