项目合同中明确新增单价按甲方确定，并不直接等同于霸王条款，是否构成霸王条款需结合具体条款内容、双方协商过程及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、霸王条款的定义与特征
霸王条款，通常指的是在合同中由一方（往往是强势方）单方面制定的、免除其自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的不公平、不合理条款。其核心特征在于条款的不公平性和单方面强制性。
二、新增单价按甲方确定的条款分析
条款内容本身：
- 如果合同中仅简单规定“新增单价按甲方确定”，而未给出甲方确定单价的依据、标准或程序，那么该条款可能因缺乏透明度和公平性而引发争议。
- 然而，如果合同中同时规定了甲方确定单价的合理依据（如市场价格、成本加成等）、确定程序（如双方协商、第三方评估等）以及争议解决机制，那么该条款可能并不构成霸王条款。
双方协商过程：
- 霸王条款往往是在一方利用优势地位，迫使另一方接受不公平条件的情况下形成的。因此，考察双方在签订合同时的协商过程至关重要。
- 如果双方在平等、自愿的基础上进行了充分协商，且乙方对新增单价按甲方确定的条款表示了明确同意，那么该条款更可能被视为双方的真实意思表示，而非霸王条款。
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。如果新增单价按甲方确定的条款违反了公平原则，损害了乙方的合法权益，那么该条款可能被认定为无效或可撤销。
- 同时，如果甲方利用该条款恶意压低单价，损害乙方的经济利益，乙方有权依法主张权利，要求调整单价或赔偿损失。
三、法律建议
审查合同条款：
- 在签订合同时，乙方应仔细审查合同条款，特别是关于新增单价确定的条款。确保条款内容明确、合理，并符合双方的协商结果和法律规定。
协商补充条款：
- 如果乙方对新增单价按甲方确定的条款存在疑虑或担忧，可以与甲方协商补充相关条款，如明确甲方确定单价的依据、标准、程序以及争议解决机制等。
依法主张权利：
- 如果在合同履行过程中，乙方发现甲方利用该条款损害其合法权益，可以依法向甲方提出异议，并要求调整单价或赔偿损失。必要时，可以寻求法律途径解决争议。
举例说明：假设在一个建筑工程项目中，合同规定新增单价按甲方确定。如果合同中同时规定了甲方应根据市场价格和成本加成原则确定单价，并明确了双方协商和第三方评估的程序，那么该条款可能并不构成霸王条款。然而，如果合同中未给出任何确定单价的依据或程序，且甲方在合同履行过程中恶意压低单价，损害了乙方的经济利益，那么乙方有权依法主张权利。
如果您在合同纠纷方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。