借款人一般不能直接要求连带责任保证人将钱转给自己，但在特定情况下可能实现。以下是对此问题的详细分析：
一、连带责任保证的基本概念
连带责任保证是指保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。在连带责任保证中，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。然而，这并不意味着借款人（在此场景下可视为债权人的一种，但需注意其与典型债权人的区别，即借款人同时也是债务关系的接收方）可以直接要求保证人将钱转给自己，因为保证人的保证责任是针对债务人的债务而言的，而非直接针对借款人的个人账户。
二、借款人要求保证人转账的合法性分析
合同约定：
- 如果借款人与保证人之间在保证合同中明确约定了保证人可以直接将钱转给借款人（例如，作为债务履行的一种方式），那么在这种情况下，借款人可以依据合同约定要求保证人转账。
- 但这种约定通常较为罕见，且需要保证人明确同意并承担相应的法律后果。
债务履行方式：
- 在一般情况下，保证人的保证责任是通过向债权人（可能是原债权人，也可能是通过债权转让等方式获得债权的第三方）履行债务来体现的，而不是直接向借款人转账。
- 如果借款人希望保证人通过转账方式履行债务，通常需要与债务人、保证人三方协商一致，并可能涉及债权转让等法律程序。
法律程序：
- 在没有合同约定或三方协商一致的情况下，借款人不能直接要求保证人转账。如果保证人拒绝转账，借款人可能需要通过法律途径（如起诉）来要求保证人承担保证责任。
- 在法律程序中，法院会根据具体情况判断保证人是否应承担保证责任，以及承担责任的方式和范围。
三、特殊情况下的可能性
- 债权转让：如果借款人将债权转让给第三方，并且保证人同意继续承担保证责任，那么在这种情况下，保证人可能会根据新的债权债务关系向第三方（即原借款人的受让人）履行债务，但这并不等同于直接向原借款人转账。
- 债务重组或和解：在债务重组或和解过程中，各方可能会协商达成新的债务履行方式，包括保证人直接向借款人转账等。但这种情况需要各方协商一致，并可能涉及复杂的法律程序和合同变更。
四、法律建议
- 明确合同条款：在签订保证合同时，应明确约定保证人的保证责任范围、履行方式等关键条款，以避免后续纠纷。
- 协商解决：如果借款人希望保证人通过转账方式履行债务，应与债务人、保证人三方进行充分协商，并达成书面协议。
- 法律途径：如果协商无果，借款人可以通过法律途径来要求保证人承担保证责任。在此过程中，应咨询专业律师以获取法律帮助和指导。
如有任何关于债务债权或连带责任保证的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。