建筑设计缺陷造成的损失，责任承担需根据具体情况综合判断，涉及多方主体。以下是对此问题的详细分析：
一、主要责任主体及承担情形
设计单位
- 设计失误：设计单位必须按照国家相关规范、标准及合同约定进行建筑设计。若因设计能力不足、疏忽大意等导致设计方案存在违反规范、计算错误或构造不合理等问题，进而造成损失，设计单位应承担主要责任。例如，结构设计中荷载计算错误导致的安全隐患，若因此引发事故，设计单位需负责赔偿。
- 未履行合同义务：如设计单位未按时提交设计文件或设计文件内容不符合合同约定的深度和质量标准，导致施工延误或质量问题，也应承担违约责任。
设计人员
- 故意或重大过失：设计人员若存在故意违规操作或重大过失行为，如为谋取私利降低设计标准，导致设计出现严重问题，可能与设计单位共同承担责任，甚至在某些情况下承担主要责任。
- 违反职业道德：设计人员违反职业道德规范，如抄袭设计方案、泄露设计机密等，给建设单位或设计单位造成损失的，也需承担相应责任。
建设单位
- 不合理干预：建设单位若为了追求低成本、高速度等不合理目的而对设计单位进行不合理干预，迫使改变原有合理设计方案，从而导致设计问题，建设单位应承担相应责任。
- 提供资料不准确：建设单位有义务提供准确、完整的基础资料。若提供的资料存在错误或遗漏，导致设计依据不准确而引发问题，建设单位需负责。
施工单位
- 未按图施工：若施工单位未按设计要求施工，改变了建筑结构等，导致出现问题，施工单位也有过错，可能需承担部分责任。例如，施工单位擅自更改设计材料或施工工艺，导致建筑质量不达标，需承担相应赔偿责任。
审查机构与监理单位
- 审查失职：施工图审查机构有责任对设计文件进行严格审查。若审查过程中未能发现重大问题，存在审查失职情况，也需承担一定责任。
- 监督失职：监理单位应有效监督施工过程，确保设计与实际施工的一致性，并在发现问题时及时提出和纠正。若监理单位未能履行这一职责，也可能需要承担一定的责任。
二、责任判断的关键因素
在确定责任归属时，需综合考虑多个因素，包括但不限于：
- 合同条款：各方在合同中的约定是判断责任的重要依据。合同中应明确设计单位、建设单位、施工单位等各方的权利和义务，以及违约责任等。
- 相关法律法规：法律法规对各方行为有明确的规定和要求。如《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国民法典》等，均对建筑设计、施工、监理等环节的责任承担有明确规定。
- 各方在项目实施过程中的具体行为：包括各方的实际履行情况、是否存在违规行为等。如设计单位是否按规范设计、施工单位是否按图施工、监理单位是否履行监督职责等。
三、法律建议与后果
法律建议
- 在建筑设计过程中，各方应严格遵守相关法律法规和合同约定，确保设计质量。
- 设计单位应加强内部管理，提高设计水平，避免设计失误。
- 建设单位应提供准确、完整的基础资料，避免不合理干预设计。
- 施工单位应按图施工，确保施工质量。
- 审查机构和监理单位应严格履行审查和监督职责，确保设计文件和施工过程的合规性。
可能的法律后果
- 若因设计缺陷造成损失，设计单位可能需承担赔偿损失、修复等责任。
- 若施工单位未按图施工导致问题，施工单位可能需承担部分或全部责任。
- 若审查机构或监理单位存在失职行为，也可能需承担相应的法律责任。
综上所述，建筑设计缺陷造成的损失责任承担需根据具体情况综合判断。在实际操作中，建议各方在签订合同时明确各自的权利和义务，并严格遵守相关法律法规和合同约定。若遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。