利用职权借款两万且有欠条的行为是否违法，需分情况讨论：

1. 如果借款行为本身合法，且职权未被滥用：

   • 借款行为是双方自愿的，且利率等条款符合法律规定（如不超过一年期贷款市场报价利率的四倍），那么这种借款行为本身并不违法。
   • 欠条作为借款的凭证，只要内容合法、真实，且双方签字确认，就具有法律效力。
   • 在此情况下，利用职权借款并不构成违法，但需注意，公职人员应避免利用职权影响借款的公平性和自愿性。

2. 如果借款行为涉及职权滥用：

   • 若公职人员利用职权强迫他人借款，或者通过职权影响借款的利率、期限等条款，使其对自己有利，那么这种行为就可能构成违法。
   • 例如，公职人员可能利用自己的地位或影响力，迫使下属或业务往来对象借款给自己，或者以不合理的条件借款。
   • 在这种情况下，不仅借款行为本身可能违法，还可能涉及滥用职权、受贿等更严重的法律问题。

3. 关于欠条的法律效力：

   • 欠条本身并不决定借款行为的合法性，但它作为借款的凭证，具有证明双方借贷关系的作用。
   • 如果欠条内容合法、真实，且双方签字确认，那么它在法律上就是有效的。
   • 然而，如果欠条是在职权滥用的情况下签订的，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么欠条的法律效力可能会受到质疑。

法律建议：

• 对于公职人员而言，应严格遵守法律法规和职业道德规范，避免利用职权进行任何形式的违法活动。
• 在借款时，应确保借款行为的合法性和自愿性，避免涉及职权滥用或利益输送等问题。
• 如果已经签订了欠条，应确保欠条内容的合法性和真实性，并妥善保管相关证据。

可能的法律后果：

• 如果借款行为涉及职权滥用或违法活动，公职人员可能会面临纪律处分、行政处罚甚至刑事处罚。
• 欠条如果存在法律问题，可能会导致借款纠纷无法通过法律途径解决，或者解决结果不利于自己。

如果有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。