刑事案件中的材料，在符合一定条件时，是可以作为证据使用的，但具体能否作为证据以及证据的证明力大小，需要根据案件类型、证据种类及法律规定来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、刑事案件证据在刑事诉讼中的地位
在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实、确定被告人是否有罪以及罪行轻重的关键依据。根据《刑事诉讼法》第五十条的规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。这包括但不限于：
- 证人证言：了解案件情况的人所作的陈述。
- 物证：能够证明案件事实的物品或痕迹。
- 书证：以文字、符号、图画等所记载的内容表达与案件事实有关的思维或行为的书面材料。
- 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：犯罪嫌疑人、被告人就案件事实所作的陈述，包括承认犯罪的供述和否认犯罪或罪轻的辩解。
- 被害人陈述：被害人就案件事实所作的陈述。
- 鉴定意见：具有专门知识的人对案件中的专门性问题进行分析、判断后提出的书面意见。
- 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：侦查人员对与案件有关的场所、物品、人身等进行勘验、检查、辨认、侦查实验时所作的记录。
- 视听资料、电子数据：以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件情况的资料。
这些证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
二、刑事案件证据在行政案件中的适用性
刑事案件的证据在一定条件下可以作为行政案件的证据，但需要满足以下条件：
- 合法性：证据必须是通过合法手段获取的，不能侵犯他人的合法权益。
- 关联性：证据需要与行政案件的事实具有直接关联性，能够证明行政案件中的待证事实。
- 符合行政证据规则：证据还需要满足行政案件对于证据形式、提交期限等方面的具体要求。
由于刑事案件与行政案件在证明标准、证据规则等方面存在差异，因此刑事案件证据在行政案件中的证明力可能需要结合其他证据一起来综合评估。
三、刑事案件证据在民事诉讼中的适用性
刑事案件中的部分材料在符合条件时，也可作为民事诉讼证据。例如：
- 刑事判决书认定的事实：具有较高的证明力，可在民事诉讼中使用。但需注意，若当事人有相反证据足以推翻刑事判决书认定的事实，则该事实在民事诉讼中不能作为定案依据。
- 证人证言：若证人在刑事案件中作证后，又在民事诉讼中就同一事实作证，且符合证据规则要求，其证言可被采纳。
然而，并非所有刑事案件材料都能直接用于民事诉讼。像刑事案件中非法取得的证据，依据民事诉讼非法证据排除规则，就不能作为民事诉讼证据。刑事案件材料作为民事诉讼证据时，需经过审查判断，看是否符合民事诉讼证据的关联性、合法性、真实性等要求。
四、法律建议与风险提示
- 证据收集与保存：在刑事案件中，当事人应积极配合侦查机关收集、保存证据，确保证据的完整性和真实性。同时，也要注意保护自己的合法权益，避免非法取证。
- 证据转化与适用：若需将刑事案件证据用于行政案件或民事诉讼，应提前了解相关案件的证据规则和证明标准，确保证据符合转化条件。必要时，可寻求专业律师的帮助。
- 风险提示：证据的证明力大小受多种因素影响，包括证据种类、收集方式、关联性等。因此，在诉讼中不能单纯依赖某一类证据，而应结合其他证据形成完整的证据链。
总结来看，刑事案件中的材料在符合一定条件时是可以作为证据使用的。但具体能否作为证据以及证据的证明力大小，需要根据案件类型、证据种类及法律规定来综合判断。如果您在刑事案件或相关诉讼中遇到证据问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。