仅凭转账附言中的“借款”或“诈骗”字样，无法直接判定转账行为的法律性质，需结合转账背景、双方关系、资金用途等综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、转账附言的法律意义
转账附言是转账时备注的信息，用于说明转账的目的或性质。然而，附言本身并不具有决定性的法律效力，它更多是作为双方交易或往来的一种记录或说明。在法律上，要判定一笔转账是借款还是诈骗，需要依据更全面的证据和事实。
二、借款的判定标准
若要将转账判定为借款，通常需要满足以下条件：
- 双方存在借款合意：即转账方和收款方都明确表示这是一笔借款，可能有书面的借款合同、借条，或者通过其他方式（如短信、微信等）表达了借款的意愿。
- 资金用途符合借款性质：借款通常用于特定的目的，如临时资金周转、购买物品等，且收款方应按照约定的用途使用资金。
- 存在还款的约定：借款双方通常会约定还款的时间、方式等，这是借款关系的重要特征。
若转账附言注明“借款”，且能提供上述相关证据，则更有可能被认定为借款。
三、诈骗的判定标准
诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若要将转账判定为诈骗，需要满足以下条件：
- 行为人具有非法占有的目的：即行为人从一开始就打算占有对方的财物，而不打算归还。
- 行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：如通过伪造文件、冒充身份、编造谎言等手段，使对方产生错误认识。
- 对方因错误认识而处分了财物：即对方基于行为人的虚构事实或隐瞒真相，而将财物转账给行为人。
- 行为人获得了财物，且数额较大：诈骗行为通常涉及数额较大的财物，这是构成诈骗罪的重要条件。
仅凭转账附言中的“诈骗”字样，无法直接认定转账行为为诈骗。需要结合其他证据，如行为人的行为表现、双方的沟通记录、资金流向等，进行综合判断。
四、法律建议
- 收集并保存证据：无论是借款还是诈骗，都需要有充分的证据来支持自己的主张。因此，建议妥善保存与转账相关的所有证据，如转账记录、附言、沟通记录等。
- 咨询专业律师：若对转账行为的法律性质存在疑问，或认为自己的权益受到了侵害，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况，提供法律意见和帮助。
- 谨慎处理转账事宜：在进行转账时，应谨慎核对对方的信息和转账目的，避免因为疏忽或轻信他人而导致不必要的损失。
若您遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供更详细的法律建议和帮助。