在非机动车造成踝骨骨折且对方态度恶劣的情况下，能否索要精神损失费，需结合具体情况分析，但一般情况下，单纯的态度恶劣并不直接构成索要精神损失费的充分条件。以下从不同角度进行详细分析：

一、精神损失费索赔的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，精神损害赔偿的适用范围主要限于因侵权行为导致的人身权益受到严重损害的情形。具体来说，当侵权行为造成受害人精神痛苦或精神利益减损时，受害人有权请求精神损害赔偿。然而，这并不意味着只要存在侵权行为或对方态度恶劣，就可以随意索要精神损失费。

二、踝骨骨折与精神损害的关系

踝骨骨折本身是一种身体伤害，其直接后果是身体上的痛苦和功能障碍。要索要精神损失费，需要证明这种身体伤害导致了严重的精神损害。这通常要求：

1. 伤害后果严重：踝骨骨折如果导致长期残疾、严重功能障碍或影响日常生活，可能构成严重精神损害的基础。
2. 精神损害明显：需要证明因踝骨骨折导致的精神痛苦、焦虑、抑郁等情绪问题，且这些情绪问题达到了严重的程度。

三、对方态度恶劣的影响

对方态度恶劣虽然可能加剧受害人的精神痛苦，但态度恶劣本身并不直接构成精神损害赔偿的法律依据。精神损害赔偿的核心在于侵权行为导致的精神损害后果，而非侵权人的态度。然而，如果对方的态度恶劣到构成侮辱、诽谤等侵犯人格权的行为，且这些行为导致了严重的精神损害，那么受害人可以基于这些行为索要精神损失费。

四、索要精神损失费的建议

1. 收集证据：首先，需要收集能够证明踝骨骨折严重性、治疗过程、康复情况以及因此导致的精神损害的证据。同时，如果对方存在侮辱、诽谤等行为，也需要收集相关证据。
2. 评估损害程度：建议受害人进行精神损害评估，以确定精神损害的严重程度是否达到索要精神损失费的标准。
3. 协商与诉讼：在收集足够证据后，可以尝试与对方协商解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径提起诉讼，要求对方承担精神损害赔偿责任。

五、可能的法律后果

1. 如果证据充分：如果受害人能够提供充分的证据证明踝骨骨折导致了严重的精神损害，且这种损害与对方的侵权行为有直接因果关系，那么法院可能会支持受害人的精神损害赔偿请求。
2. 如果证据不足：如果受害人无法提供充分的证据证明精神损害的存在或严重程度，或者无法证明精神损害与对方的侵权行为有直接因果关系，那么法院可能会驳回受害人的精神损害赔偿请求。

如有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。