遗嘱仅由一人证明（见证）通常是无效的。这一结论主要基于遗嘱形式要件的法律规定，以下从不同角度进行详细分析：
一、遗嘱形式要件的法律要求
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不同类型的遗嘱有不同的形式要求：
自书遗嘱：由遗嘱人亲笔书写，签名，并注明年、月、日。这种情况下，不需要见证人。
代书遗嘱：应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。若仅有一人见证，则不符合代书遗嘱的法定形式要求。
打印遗嘱：应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。同样，仅有一人见证不符合规定。
录音录像遗嘱：以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。一人见证同样不满足形式要求。
口头遗嘱：在危急情况下，遗嘱人可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。口头遗嘱也需两人以上见证。
公证遗嘱：由遗嘱人经公证机构办理。虽然公证遗嘱具有较高的证明力，但同样需要遵循公证程序，并非仅由一人证明即可。
二、一人见证遗嘱无效的原因
证据真实性与合法性难以保证：遗嘱是遗嘱人对其财产进行处分的法律文件，其真实性和合法性至关重要。仅有一人见证，无法充分证明遗嘱内容是遗嘱人的真实意思表示，也无法排除伪造、篡改等可能性。
不符合法定形式要求：法律对遗嘱的形式有明确规定，这是为了保障遗嘱的严肃性和有效性。一人见证的遗嘱不符合法定形式要求，因此在法律上通常被认定为无效。
三、特殊情况下的考虑
尽管一人见证的遗嘱在大多数情况下是无效的，但也存在特殊情况。例如，如果见证人的见证行为在其他方面符合法律规定（如见证过程合乎常理、见证人具有完全民事行为能力且与继承人、受遗赠人无利害关系），法院在综合考虑各种因素后，可能会认定该遗嘱有部分是有效的。然而，这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
四、法律建议
为了防止遗嘱纠纷，确保遗嘱的合法性和有效性，建议遗嘱人在订立遗嘱时遵循以下原则：
选择合适的遗嘱形式：根据自身情况和需求，选择自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱或公证遗嘱等形式。
严格遵守形式要件：无论选择哪种形式的遗嘱，都应严格遵守法律规定的形式要件，如见证人数量、签名、日期等。
寻求专业帮助：在订立遗嘱时，可以寻求专业律师或公证机构的帮助，以确保遗嘱的合法性和有效性。
如有任何关于遗嘱或婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。