被物业起诉后，并不是必须进行调解，但调解往往是一个值得考虑的选择。以下从不同角度为您详细分析：

调解的优势

1. 节省时间与精力：调解能够避免冗长的诉讼程序，双方可以在相对平和的氛围中协商解决方案，从而节省大量的时间和精力。
2. 维持良好关系：若您后续仍需与物业共处，如居住在同一小区，那么通过调解解决纠纷有助于维持良好的关系，对您的生活便利度有积极影响。
3. 灵活性高：调解结果通常具有灵活性，双方可以根据实际情况达成个性化协议，更贴合实际需求。例如，在物业费欠费纠纷中，双方可以协商分期付款等解决方案。

调解的考量因素

1. 物业起诉的合理性：在决定是否调解前，您需要仔细审视物业起诉的合理性。如果物业的起诉缺乏事实依据或法律依据，那么您可能更倾向于通过诉讼来维护自己的权益。
2. 自身立场的正当性：您需要评估自己在纠纷中的立场是否正当。如果自身确实存在违约行为，如未按时缴纳物业费，那么您需要考虑调解方案是否能接受，以及是否会过度损害自身利益。
3. 调解协议的条款：在参与调解时，您需要明确调解协议的条款，确保自身权益得到充分保障。例如，赔偿金额、责任划分等细节需要明确约定，以避免后续产生新的纠纷。

不接受调解的情况

1. 争议较大：如果双方对案件事实、法律责任存在较大争议，调解可能难以达成双方都满意的结果。此时，您可能需要坚持通过诉讼来明确责任。
2. 证据充分且希望明确责任：如果您认为自己有理且证据充分，希望通过法院判决来明确责任，维护自己的合法权益，并获取具有强制执行力的结果，那么您可以选择不接受调解而走诉讼程序。
3. 担心物业施加不合理压力：如果您担心物业在调解过程中会利用自身优势地位施加不合理压力，影响调解结果的公正性，那么您也可以拒绝调解。

调解与诉讼的选择建议

• 纠纷简单、分歧不大：如果纠纷简单、双方分歧不大，调解是一个不错的选择。它能够快速解决纠纷，节省双方的时间和精力。
• 争议较大、涉及关键权益：如果争议较大、涉及关键权益问题，您需要谨慎考虑是否坚持走诉讼途径。在决定前，您可以咨询专业律师的意见，以更好地维护自己的权益。