红包卡券变相放贷是否违法，需结合具体行为模式和法律规定来判断，但通常情况下，若红包卡券的发放与回收构成事实上的借贷关系，且违反相关金融法规，则可能构成违法。以下从不同角度进行分析：

1. 变相放贷的认定

• 法律定义：变相放贷通常指以非直接借贷形式（如销售商品、提供服务为名），实际收取高额费用或利息，形成事实上的借贷关系。若红包卡券的发放、使用及回收过程中，存在要求消费者支付额外费用、利息，或通过卡券回收实现资金回流并赚取差价等行为，可能被认定为变相放贷。
• 行为模式：例如，商家发放红包卡券，消费者需支付一定金额购买，但卡券价值远高于支付金额，且商家通过限制使用条件、设置高额手续费等方式，使消费者实际承担的融资成本远高于法定利率上限，即可能构成变相放贷。

2. 违法性的判断

• 违反金融法规：根据《中华人民共和国银行业监督管理法》、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》等规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。若红包卡券变相放贷行为未经批准，擅自从事放贷业务，则可能构成非法金融业务活动，面临取缔、罚款等法律后果。
• 利率限制：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超出部分的利息约定无效。若红包卡券变相放贷的利率超过法定上限，则超出部分不受法律保护，且可能因高利贷行为面临法律制裁。

3. 法律后果与风险提示

• 行政处罚：对于非法金融业务活动，国务院银行业监督管理机构有权予以取缔，并处以罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
• 民事责任：若红包卡券变相放贷行为导致消费者损失，消费者有权要求赔偿损失，包括但不限于返还多支付的利息、手续费等。
• 刑事责任：若变相放贷行为涉及诈骗、非法吸收公众存款等犯罪行为，则可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

4. 合规建议

• 明确业务性质：商家在发放红包卡券时，应明确业务性质，避免与借贷行为混淆。若涉及融资服务，应依法取得相关金融业务资质。
• 合规利率设定：若红包卡券涉及融资成本，应确保利率设定符合法律规定，不得超过法定上限。
• 透明信息披露：商家应充分披露红包卡券的使用条件、费用标准等信息，保障消费者知情权。

总结来看，红包卡券变相放贷是否违法，需结合具体行为模式和法律规定综合判断。若您或您的企业涉及此类业务，建议咨询专业律师，确保业务合规，避免法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。