在劳动仲裁审理中，中止审理和时限重新计算是两个不同的概念，它们的核心区别在于目的、适用情形及法律效果。以下是对这两个概念的详细解释和对比：

1. 中止审理

定义与目的： 中止审理是指在仲裁过程中，因出现法定事由，导致仲裁程序暂时停止，待中止事由消失后，再恢复审理的制度。其目的在于保障仲裁程序的公正性和效率性，避免因特定情况导致仲裁结果的不公或无效。

适用情形： 根据《劳动争议调解仲裁法》及相关规定，中止审理的情形通常包括：

• 当事人因不可抗拒的事由（如自然灾害、战争等）或者其他正当理由，不能参加仲裁的；
• 本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
• 其他应当中止仲裁的情形。

法律效果： 中止审理期间，仲裁程序暂停，不计入仲裁期限。中止事由消失后，仲裁庭应恢复审理，并继续计算仲裁期限。

2. 时限重新计算

定义与目的： 时限重新计算是指在特定情况下，仲裁期限从某一特定时间点开始重新计算。其目的在于确保仲裁程序在合理的时间内完成，同时给予当事人充分的准备和应诉时间。

适用情形： 时限重新计算通常与仲裁程序的某些特定环节相关，如：

• 当事人申请延期举证或延期开庭，且仲裁庭予以准许的；
• 仲裁庭因故需要重新指定举证期限或开庭日期的；
• 其他导致仲裁期限需要重新计算的情形。

法律效果： 时限重新计算意味着从新的时间点开始，仲裁期限重新起算。这通常会影响仲裁程序的整体进度，但旨在保障当事人的合法权益和仲裁程序的公正性。

3. 中止审理与时限重新计算的核心区别

• 目的不同：中止审理旨在应对仲裁过程中的特定障碍，确保仲裁程序的顺利进行；而时限重新计算则旨在调整仲裁期限，以适应仲裁程序的实际需要。
• 适用情形不同：中止审理通常与不可抗力、其他案件审理结果等外部因素相关；而时限重新计算则更多与仲裁程序内部的环节调整相关。
• 法律效果不同：中止审理期间仲裁程序暂停，不计入仲裁期限；而时限重新计算则意味着从新的时间点开始重新计算仲裁期限。

总结来说，中止审理和时限重新计算在劳动仲裁审理中扮演着不同的角色。中止审理是应对特定障碍的临时措施，而时限重新计算则是调整仲裁期限以适应实际需要的手段。在实际操作中，仲裁庭会根据具体案情和法律规定，合理运用这两种制度，以确保仲裁程序的公正性和效率性。

如果您在劳动仲裁过程中遇到任何问题，或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。