可以对实际控股人限高，但需满足一定条件。以下从不同角度为您详细分析：

一、限高的法律依据与条件

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。这里的被执行人，通常指的是具有履行义务能力的自然人或法人。在实际操作中，若公司作为被执行人无法履行债务，且实际控股人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，那么法院有权对实际控股人采取限高措施。

二、实际控股人未直接参与经营与未占股份的情况分析

1. 未直接参与经营：

   • 即便实际控股人未直接参与公司的日常经营管理，但如果其通过其他方式（如决策、指示等）对公司经营产生实质性影响，且这种影响导致了公司无法履行债务，那么其仍可能被视为对公司债务负有责任。
   • 此外，如果实际控股人存在抽逃出资、未履行出资义务等行为，也可能被追究责任，并进而受到限高措施。

2. 未占股份：

   • 通常情况下，未占股份的自然人或法人不会被直接视为公司的债务人。但是，如果该自然人或法人通过其他方式（如隐名投资、协议控制等）实际控制公司，并滥用这种控制权逃避债务，那么其仍可能被追究责任。
   • 在实践中，法院会综合考虑各种因素，包括实际控股人的行为、对公司的影响、以及债务的形成原因等，来判定是否应对其采取限高措施。

三、实际操作中的建议

1. 收集证据：

   • 如果您认为实际控股人应对公司债务负责，并希望对其采取限高措施，那么首先需要收集相关证据，证明其存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务等行为。

2. 向法院申请：

   • 在收集到足够证据后，您可以向执行法院提出申请，要求对实际控股人采取限高措施。法院会依法进行审查，并作出是否采取限高措施的决定。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 由于限高措施涉及复杂的法律问题和程序，建议您在申请过程中寻求专业律师的帮助，以确保您的权益得到充分保障。

案例参考：在实际操作中，已有多个案例表明，当公司无法履行债务时，如果实际控股人存在滥用控制权、逃避债务等行为，法院会依法对其采取限高措施。这些案例为我们提供了有益的参考和借鉴。

最后，如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会尽我所能为您提供专业、全面的法律服务。