第三人口头同意代偿借款后又反悔，一般情况下是不可以的，但存在特定情形时可能允许反悔。以下是对此问题的详细分析：
一、口头代偿承诺的法律效力
口头承诺在法律上同样具有效力，但相较于书面协议，其证明难度较大。在第三人代偿借款的情境中，如果第三人只是口头同意代偿，而没有留下书面证据，那么在后续发生争议时，第三人反悔可能会引发一系列法律问题。因为口头承诺难以直接证明，债权人或债务人可能需要通过其他证据来间接证明第三人的代偿意愿。
二、一般情形下不得反悔
代偿行为的合法性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，第三人代为履行债务的行为具有法律效力。如果第三人自愿为债务人清偿债务，且债权人接受，那么代偿行为就合法成立，债权债务关系随之消灭。在此情况下，第三人无正当理由不得反悔。
代偿后的法律后果：代偿完成后，原债务人对债权人的义务通常转移至代偿人与债务人之间。这意味着代偿人有权向债务人追偿已支付的款项，除非双方另有约定。因此，如果第三人代偿后反悔，不仅可能损害债权人的利益，还可能面临向债务人追偿的困难。
三、特定情形下可能允许反悔
尽管一般情形下第三人不得反悔，但在某些特定情形下，法律可能允许第三人反悔。这些情形包括但不限于：
存在重大误解或欺诈胁迫：如果第三人在代偿时因对方故意隐瞒关键事实（如债务真实性存疑）或受到欺诈、胁迫而做出错误决策，那么第三人可以依据《民法典》的相关规定主张撤销代偿行为。例如，债务人伪造借条骗取第三人的信任，第三人在代偿后发现债务根本不存在，此时第三人可以主张撤销代偿行为。
显失公平：如果代偿条款明显违背公平原则（如代偿金额远超实际债务且无合理对价），第三人可以依据《民法典》的相关规定请求撤销代偿行为。但需要注意的是，此类情形需提供充分证据证明不公平性，且司法实践中认定标准较为严格。
债权人同意解除代偿协议：如果代偿行为尚未完成或债权人未完全受领，且经三方协商一致，可以解除代偿协议。此时，第三人、债权人和债务人需要签订书面协议，明确权利义务的终止。
四、法律建议
尽量签订书面协议：为了避免口头承诺带来的不确定性，建议第三人在代偿前与债务人和债权人签订书面协议，明确代偿的金额、方式、时间等关键条款。这样可以在后续发生争议时提供有力的证据支持。
及时固定证据：如果第三人已经口头同意代偿，但尚未签订书面协议，那么建议第三人及时固定相关证据，如聊天记录、录音等，以证明其代偿意愿。这些证据在后续发生争议时可能起到关键作用。
谨慎对待代偿承诺：在代偿前，第三人应仔细核实债务的真实性、合法性以及债务人的还款能力。必要时，可以要求债务人提供担保或签署书面协议明确追偿权，以降低代偿风险。
寻求专业法律帮助：如果第三人面临代偿后反悔的问题，或者对代偿行为的法律效力存在疑问，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助第三人维护自身合法权益。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。