上夜班白天查宿管房的行为是否构成扰民或违法，需结合具体情况分析，结论如下：

1. 若查房行为符合宿舍管理规定且未造成实质干扰
   若宿舍管理方（如公司、学校）在规章制度中明确规定了查房时间、方式，且查房行为未超出合理范围（如轻声敲门、短暂停留、仅检查安全事项等），则通常不构成扰民或违法。此类行为属于管理方履行安全保障职责的范畴，员工或住户需遵守合理的管理措施。

2. 若查房行为超出合理限度并造成实质干扰
   若查房时间不合理（如频繁在员工休息时间查房）、方式粗暴（如大声喧哗、强行进入房间），且导致员工或住户无法正常休息、生活，则可能构成“扰民”。根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私。若查房行为涉及未经同意进入私人空间、翻看私人物品等，则可能侵犯隐私权，需承担民事责任（如停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等）。

3. 若查房行为涉及行政违法或刑事犯罪
   若查房人员无合法权限（如非宿舍管理人员、未获授权），或通过暴力、威胁等手段强行查房，则可能违反《治安管理处罚法》第40条（非法侵入他人住宅）或第42条（侵犯隐私），面临行政处罚（如拘留、罚款）。若情节严重（如多次实施、造成严重后果），还可能构成《刑法》第245条规定的“非法侵入住宅罪”，需承担刑事责任。

法律建议：

• 对管理方：制定查房制度时需明确时间、方式、范围，并提前告知住户；查房时应保持礼貌，避免干扰他人正常生活。
  
• 对住户/员工：若认为查房行为不合理，可先与管理方沟通协商；若协商无果，可向劳动监察部门（针对公司宿舍）或学校后勤部门（针对学校宿舍）投诉；若涉及隐私侵权，可向法院提起民事诉讼。
  

示例：
某公司规定宿舍管理员可在工作日白天查房，但某管理员频繁在员工上夜班后的白天查房，且敲门声巨大、长时间停留，导致员工无法休息。此时，员工可主张管理员行为超出合理限度，构成扰民，并要求公司调整查房时间或方式。

如有进一步疑问，可直接向我咨询劳动纠纷相关问题。