针对“冲卡被交警推倒如何定性”这一问题，我们需要从多个角度进行分析，以全面理解该行为的法律性质和可能后果。
一、冲卡行为的法律定性
妨害公务罪：
- 冲卡行为，尤其是驾车冲卡，通常被视为对交警依法执行职务的阻碍。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，构成妨害公务罪。在此情境下，交警作为国家机关工作人员，其执法行为受法律保护，冲卡行为显然是对其执法权威的挑战和阻碍。
- 若冲卡过程中使用了暴力或威胁手段，如驾车故意冲撞交警或威胁交警安全，则更明确地构成了妨害公务罪。
可能构成的其他犯罪：
- 如果冲卡行为导致了交警受伤或死亡，那么该行为还可能构成故意伤害罪或故意杀人罪，具体取决于伤害的程度和行为的故意性。
- 若冲卡行为造成了公共财产的重大损失或危及了公共安全，如冲卡过程中引发了交通事故或影响了其他车辆的正常行驶，那么该行为还可能构成以危险方法危害公共安全罪。
二、交警推倒行为的法律定性
正当防卫或紧急避险：
- 交警在执行职务过程中，若面临冲卡等紧急危险情况，为了保护自身安全或防止危险扩大，可能会采取推倒等必要措施。这种行为在符合正当防卫或紧急避险的条件下，是合法的。
- 正当防卫要求防卫行为必须针对不法侵害，且防卫行为必须适度，不得超过必要限度。
- 紧急避险则要求在面临紧急危险时，为了保护较大合法权益而牺牲较小合法权益，且避险行为必须适度。
可能存在的过错：
- 如果交警的推倒行为超出了必要限度，或者并非在紧急危险情况下采取，那么该行为可能构成过错，需要承担相应的法律责任。
- 在这种情况下，冲卡者可能有权要求交警或其所在单位承担民事赔偿责任。
三、综合分析与建议
对于冲卡者：
- 应认识到冲卡行为的严重性和法律后果，避免采取此类危险行为。
- 若已发生冲卡行为，应积极配合交警的调查和处理，争取从轻或减轻处罚。
对于交警：
- 在执行职务过程中，应严格遵守法律程序和规定，确保执法行为的合法性和适度性。
- 若面临紧急危险情况，应采取必要的防卫或避险措施，但不得超过必要限度。
法律建议：
- 在此类事件中，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷。
- 若对交警的执法行为有异议，可以通过行政复议或行政诉讼等途径进行维权。
- 若冲卡者认为交警的推倒行为存在过错，可以收集相关证据并咨询专业律师，以维护自身合法权益。
总结来说，冲卡被交警推倒的行为涉及多个法律方面，包括冲卡行为的法律定性、交警推倒行为的法律定性以及双方可能承担的法律责任。在处理此类事件时，应全面考虑各种因素，并遵循法律程序和规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。