结论概述：中兴通讯获得的“故障处理方法、装置、网络设备和存储介质”发明专利，其方法在实际应用中一般无需遵循特定执法程序，但需遵守相关法律法规、行业规范及合同约定。

一、专利方法本身不涉及执法程序

专利方法本身是一种技术方案，其核心在于通过特定的技术手段实现特定的功能或效果。就中兴通讯此次获得的专利而言，其方法主要涉及对光模块历史数据的分析、故障模型的训练等，旨在提升故障检测的适用范围和检测精度，降低运维成本。这一方法本身并不涉及任何需要执法程序介入的环节。

二、实际应用中需遵守的规范

尽管专利方法本身不涉及执法程序，但在实际应用过程中，仍需遵守一系列规范，以确保技术的合法、合规使用：

1. 法律法规：

   • 在使用专利方法时，必须确保不违反国家法律法规，包括但不限于知识产权法、数据保护法、网络安全法等。例如，在处理光模块历史数据时，需遵守数据保护法规，确保用户数据的隐私和安全。

2. 行业规范：

   • 不同行业可能有其特定的规范和标准，中兴通讯作为通信设备制造商，需遵守通信行业的规范和标准，确保其专利方法在实际应用中的兼容性和稳定性。

3. 合同约定：

   • 如果中兴通讯与其他企业或个人就专利方法的使用签订了合同，那么在使用过程中需严格遵守合同约定，包括但不限于使用范围、使用方式、保密义务等。

三、可能涉及的执法程序

虽然专利方法本身不涉及执法程序，但在某些特定情况下，如专利侵权、数据泄露等，可能引发执法程序的介入：

1. 专利侵权：

   • 如果其他企业或个人未经授权使用中兴通讯的专利方法，可能构成专利侵权。此时，中兴通讯有权通过法律途径维护其专利权，包括但不限于提起专利侵权诉讼，要求侵权方停止侵权行为并赔偿损失。

2. 数据泄露：

   • 如果在使用专利方法过程中发生数据泄露事件，可能违反数据保护法规。此时，相关监管机构可能介入调查，并要求中兴通讯采取补救措施，甚至可能对其处以罚款等行政处罚。

四、对中兴通讯及行业的启示

中兴通讯此次获得的专利不仅体现了其在技术创新方面的实力，也为整个通信行业提供了有益的借鉴。对于中兴通讯而言，需继续加强技术研发和知识产权保护，确保其专利方法在实际应用中的合法性和合规性。对于整个行业而言，需共同推动技术创新和规范发展，提升整个行业的竞争力和可持续发展能力。

建议：中兴通讯在使用其专利方法时，应建立健全的合规管理体系，确保技术的合法、合规使用。同时，加强与其他企业和监管机构的沟通与合作，共同推动通信行业的健康发展。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可直接向我咨询。