结论：后来的物业公司是否有权追缴以前欠费，需视具体情况而定，主要取决于原物业公司的债权是否已合法转让给后来的物业公司，以及该转让是否对业主产生了法律效力。
一、债权转让的合法性
原物业公司注销前的债权处理：
- 原物业公司在注销前，若存在未收取的物业费等债权，理论上这些债权仍属于原物业公司。但注销后，原物业公司作为法律主体已不存在，其债权需通过合法程序进行转让或处理。
- 若原物业公司在注销前已将债权转让给其他主体（如后来的物业公司），且该转让行为符合法律规定（如签订债权转让协议、通知债务人等），则后来的物业公司有权基于债权转让协议追缴欠费。
债权转让的生效条件：
- 债权转让需遵循《中华人民共和国民法典》中关于债权转让的规定，即债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
- 债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。对于物业费债权，通常不属于不得转让的情形，因此原物业公司有权将其转让给后来的物业公司。
- 债权转让一旦通知债务人（即业主），即对债务人产生法律效力，债务人应向受让人（即后来的物业公司）履行债务。
二、后来的物业公司的权利与义务
追缴欠费的权利：
- 若后来的物业公司通过合法程序取得了原物业公司的债权，则其有权基于债权转让协议向业主追缴欠费。
- 业主若对债权转让有异议，可要求后来的物业公司出示债权转让协议等相关证据，以确认其追缴欠费的合法性。
提供服务的义务：
- 后来的物业公司在追缴欠费的同时，也需承担提供物业服务的义务。若其未履行或未完全履行物业服务合同约定的义务，业主有权要求其承担相应的违约责任。
三、特殊情况的处理
原物业公司未转让债权：
- 若原物业公司在注销前未将其债权转让给后来的物业公司，则后来的物业公司无权直接追缴原物业公司服务期间的欠费。
- 在此情况下，业主可能无需向后来的物业公司支付原物业公司服务期间的欠费，但需注意与后来的物业公司签订的物业服务合同中的相关约定。
业主与后来的物业公司的协商：
- 无论何种情况，业主均可与后来的物业公司进行协商，就欠费问题达成和解或分期付款等协议。
- 协商过程中，业主应了解自己的权利和义务，避免因不了解法律规定而遭受不必要的损失。
建议：作为业主，在面对后来的物业公司追缴以前欠费时，应首先要求其出示债权转让协议等相关证据，以确认其追缴欠费的合法性。同时，业主也可与后来的物业公司进行协商，就欠费问题达成合理解决方案。若存在争议或无法协商解决，业主可寻求法律途径维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询。