非法采矿价值超50万判缓刑的几率，需结合具体案情综合判断，无法直接给出“大”或“小”的绝对结论，但可以明确的是：符合缓刑条件则有机会，不符合则无可能。以下从法律条件、影响缓刑的关键因素及具体案例分析三个角度展开说明：

一、法律对缓刑的适用条件

根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：例如采矿范围较小、对环境破坏程度有限、非法所得未大量挥霍等。
2. 有悔罪表现：如主动停止非法采矿行为、积极退赃、赔偿损失、配合调查等。
3. 无再犯罪危险：通常需考察犯罪记录，初犯且无其他违法犯罪前科者更易满足。
4. 宣告缓刑对社区无重大不良影响：例如不会引发社区居民恐慌、未造成群体性事件等。

若非法采矿价值超50万，但同时满足上述条件，则存在判缓刑的可能；反之，若不符合任一条件，则无法适用缓刑。

二、影响缓刑判定的关键因素

1. 从轻或减轻处罚情节：
   • 自首：主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实。
   • 立功：协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人、提供重要线索等。
   • 从犯：在共同犯罪中起次要或辅助作用。
   • 认罪认罚：自愿签署认罪认罚具结书，接受量刑建议。

若存在上述情节，且符合缓刑条件，判缓刑的概率会显著提升。

1. 犯罪情节的恶劣程度：
   • 大规模非法采矿：如采矿面积大、持续时间长、非法所得高。
   • 严重破坏环境：如导致土地塌陷、水源污染、生态失衡等。
   • 抗拒执法：如暴力抗法、伪造证据、隐匿财产等。

若犯罪情节恶劣，且无从轻情节，判缓刑的难度会极大。

三、具体案例分析

以“小许非法采矿案”为例：

• 案情：小许未取得采矿许可证，非法采矿价值达50多万，被查获后主张家庭困难、初犯，要求从轻处罚并适用缓刑；检方则认为其行为严重破坏环境，不应适用缓刑。
• 法律分析：
  1. 缓刑条件：需先判断小许是否被判处拘役或三年以下有期徒刑，且同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对社区无重大不良影响。
  2. 从轻情节：若小许存在自首、立功、认罪认罚等情节，且符合缓刑条件，则判缓刑的可能性增加。
  3. 犯罪情节：若检方能证明小许的非法采矿行为导致严重环境破坏，且无从轻情节，则判缓刑的难度较大。
• 结论：最终能否判缓刑，需由法院结合案件细节综合判定。

四、建议

1. 若您或您认识的人涉及此类案件：

   • 立即停止非法采矿行为，避免情节进一步恶化。
   • 主动向公安机关投案，争取自首情节。
   • 积极退赃、赔偿损失，展现悔罪态度。
   • 委托专业律师介入，制定辩护策略，争取从轻或减轻处罚。

2. 若您希望了解具体案件的缓刑概率：

   • 需提供更详细的案情信息，如采矿规模、环境破坏程度、是否存在从轻情节等。
   • 我会结合法律条款和类似案例，为您分析判缓刑的可能性。

总之，非法采矿价值超50万判缓刑的几率，取决于是否符合缓刑条件及是否存在从轻情节。若有进一步疑问，可直接向我咨询。