业务章没有备案对外签合同，在符合相关法律条件下，合同通常有效。但具体效力需结合实际情况判断，以下从不同角度进行分析：

一、合同有效的核心条件

1. 真实意思表示：合同双方需基于真实意愿签订合同，无欺诈、胁迫等情形。若业务章虽未备案，但盖章行为能代表公司真实意愿，且合同内容合法，则合同有效。
2. 内容合法性：合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。只要合同内容合法，业务章是否备案不影响合同效力。
3. 行为人资格：签订合同的行为人需具有相应的民事行为能力。若行为人无权代表公司签订合同，但公司事后追认，或相对人构成表见代理（如有理由相信行为人有代理权），则合同仍可能有效。

二、可能导致合同效力存疑的情况

1. 公章真实性争议：若业务章未备案，在发生纠纷时，对方可能对公章真实性提出质疑。此时，需提供其他证据（如公司实际履行合同义务、往来文件、聊天记录等）佐证合同真实性。若无法提供充分证据，可能影响合同效力认定。
2. 违反公司内部流程：若相对方明知业务章未备案，且盖章行为违反公司内部常规流程，可能对合同有效性产生不利影响。例如，无权代理人加盖业务章签订合同，公司拒绝追认的，合同对公司不发生效力。
3. 地区性规定差异：不同地区对业务章备案的要求可能不同。有些地方对业务章备案有严格要求，未备案可能影响合同效力认定；而有些地方则相对宽松。因此，需结合当地规定判断合同效力。

三、法律建议与防范措施

1. 尽量使用备案章：为降低法律风险，建议公司尽量使用备案章签订合同。备案章具有更高的公信力，能减少因公章真实性引发的纠纷。
2. 完善合同签订流程：公司应建立完善的合同签订流程，明确有权代表公司签订合同的人员范围，并要求其在合同上签字或加盖备案章。同时，保留合同签订过程中的相关证据（如签字、盖章过程的视频记录等）。
3. 及时追认或否认：若发现无权代理人加盖业务章签订合同，公司应及时作出追认或否认的意思表示。追认的，合同对公司发生效力；否认的，合同对公司不发生效力，由无权代理人承担相应责任。
4. 寻求法律帮助：若因业务章未备案引发纠纷，建议及时咨询专业律师，了解当地规定及司法实践，制定合适的诉讼策略。

举例说明：假设A公司与B公司签订了一份合同，加盖的是A公司未备案的业务章。若合同内容合法，且盖章行为能代表A公司真实意愿（如A公司实际履行了合同义务），则合同有效。但若B公司对公章真实性提出质疑，且A公司无法提供充分证据佐证合同真实性，则可能影响合同效力认定。此时，A公司需承担举证不能的法律后果，可能面临合同被认定无效的风险。

总结：业务章没有备案对外签合同，并不必然导致合同无效。关键在于合同本身的内容是否合法、双方的意思表示是否真实以及是否存在违法行为或合理怀疑。因此，在实际操作中，应综合考虑各种因素来判断合同的效力，并采取必要的防范措施以降低法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。