收据在一定条件下可以作为返还证据，但能否成功要回款项需视具体情况而定。以下是对此问题的全面分析：
一、收据的法律效力
收据是表明收款事实的书面凭证，具有法律效力。一份完整且双方确认的收据，应包含收款金额、收款人、付款人、收款原因等关键信息，并最好有双方的签字或盖章。这样的收据在法律纠纷中具有较强的证明力，是维护自身权益的重要证据。
二、收据作为返还证据的条件
收款性质明确：
- 若收据明确注明款项性质为“借款”，并约定了还款期限或条件，则出借人有权要求借款人按期还款。未约定还款期限的，出借人可随时要求还款，但需给予借款人合理准备时间。
- 若收据注明为预付款或定金，在合同无法履行或履行不符合约定时，支付方有权要求返还。对于定金，还需根据双方谁违约来判断是否双倍返还。
收据与其他证据相互印证：
- 仅凭收据可能不足以证明全部事实，尤其是当对方否认存在应返还的法律关系时。此时，需提供其他辅助证据，如款项交付的方式（现金交付、转账记录等）、双方关于该款项的沟通记录等，以增强证据的证明力。
- 法院在审查案件时，会综合全案证据来判断双方之间的法律关系及款项性质。若证据充分，能证明对方收取款项但无合理理由占有，法院可能支持要求对方返还款项的诉求。
三、可能面临的法律风险及应对建议
证据不足的风险：
- 若收据仅注明收到款项的金额，未明确款项性质，且对方否认存在应返还的法律关系，则主张还钱的一方可能面临败诉风险。
- 应对建议：务必保留好所有相关证据材料，包括收据、聊天记录、转账记录等。在交易或经济往来中，尽量签订书面合同并明确款项性质及还款条件。
对方无偿还能力或恶意拖欠的风险：
- 即使收据能证明对方应还钱，但若对方无偿还能力（如经营失败、疾病等原因），则即使通过法律途径胜诉，也可能难以执行到款项。
- 对方有能力但恶意拖欠时，虽可通过法律手段追讨，但可能耗费时间和精力，包括起诉、审理、执行等程序。
- 应对建议：在交易前对对方的信用状况进行调查，尽量与信用良好的主体进行交易。若发现对方有恶意拖欠的迹象，应及时采取法律措施进行追讨。
四、实际操作建议
- 友好协商：在发现款项可能无法按时收回时，首先尝试与收款方进行友好协商，看是否能达成退款协议。
- 及时寻求法律帮助：若协商无果，应及时寻求专业律师的帮助，了解具体的法律规定和诉讼程序。律师可以根据案件情况制定合适的诉讼策略，并帮助收集、整理证据材料。
举例说明：假设甲向乙出借了10万元，并收到了乙出具的收据，注明为“借款”。后乙未按期还款，甲可以凭收据及其他辅助证据（如转账记录、聊天记录等）向法院提起诉讼，要求乙返还借款。若证据充分，法院可能支持甲的诉求。但若收据未注明款项性质，且乙否认存在借款关系，则甲需进一步提供证据证明其主张，否则可能面临败诉风险。
综上所述，收据在一定条件下可以作为返还证据，但能否成功要回款项需视具体情况而定。在交易或经济往来中，务必保留好所有相关证据材料，并在必要时及时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。