结论前置：借条本身并不直接构成诈骗，但若在借条的签订及履行过程中存在欺诈行为，且满足诈骗罪的构成要件，则可能构成诈骗。具体来说，判断借条是否构成诈骗，需从借款人的主观意图、客观行为以及是否满足诈骗罪的构成要件等多方面进行综合分析。

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观上具有非法占有目的：即借款人从一开始就不打算归还借款，而是意图通过出具借条的方式骗取他人财物。
2. 客观上实施了欺诈行为：包括虚构借款用途、隐瞒真实经济状况、提供虚假身份信息或财产状况等。
3. 被害人基于错误认识处分财产：出借人因借款人的欺诈行为而产生错误认识，并因此将钱款借给借款人。
4. 造成实际财产损失：出借人因借款人的欺诈行为而遭受财产损失，且这种损失与欺诈行为有直接因果关系。

二、借条构成诈骗的具体情形

1. 虚构借款用途：

   • 借款人编造虚假的借款用途，如谎称用于生意周转、家人重病等，实际则用于个人挥霍或非法活动。
   • 案例：张某向李某借款10万元，出具借条称用于生意周转。经查实，张某实为赌徒，借款全部用于网络赌博，且借款时已负债累累且无稳定收入。此种情形下，张某的行为可能构成诈骗。

2. 隐瞒真实经济状况：

   • 借款人在明知无偿还能力的情况下大量借款，且不打算归还。
   • 表现：如借款人已负债累累，但仍通过出具借条的方式大量借款，并用于非正当消费或挥霍。

3. 提供虚假身份信息或财产状况：

   • 借款人使用伪造证件、冒用他人名义借款，或虚构自己的财产状况以骗取出借人的信任。
   • 案例：甲持假身份证向乙借款5万元后消失，此种情形下，甲的行为构成诈骗。

4. 借款后逃匿或失联：

   • 借款人取得借款后故意躲避出借人，更换联系方式、住址等，使出借人无法找到。
   • 表现：如借款人拿到借款后立即切断联系，消失不见，或更改联系方式、搬离原居住地。

三、与民间借贷纠纷的区分

• 民间借贷纠纷：通常涉及的是双方之间的民事法律关系，借款人可能因暂时困难或无法预见的情况而无法按时还款，但并未使用欺诈手段。
• 诈骗犯罪：则要求借款人从借款之初就有明确的欺诈意图，并通过欺诈手段使出借人产生错误认识并处分财产。

四、法律建议

1. 出借人角度：

   • 在借款前应仔细审查借款人的身份信息、经济状况及借款用途。
   • 保留好相关证据，如借条、转账记录、通信记录等。
   • 如发现借款人存在欺诈行为，应及时向公安机关报案。

2. 借款人角度：

   • 应诚实守信，按照约定用途使用借款，并按时归还。
   • 如因特殊原因无法按时还款，应及时与出借人沟通协商，避免构成诈骗。

总结：借条本身并不直接构成诈骗，但若在借条的签订及履行过程中存在欺诈行为，且满足诈骗罪的构成要件，则可能构成诈骗。在判断借条是否构成诈骗时，应严格依据法律规定和证据进行综合考量。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。