使用假公章签订的合同，其成立与生效需结合具体情况判断。合同可能因意思表示一致而成立，但其效力可能因不同情形而无效、可撤销或有效。以下是对这一问题的详细分析：

合同是否成立

合同的成立主要基于双方当事人就合同主要条款达成的一致意思表示，这通常包括要约和承诺两个阶段。即使合同上加盖的是假公章，只要双方对合同的核心内容（如标的、数量、质量、价款、履行期限、地点和方式等）经过协商并达成共识，合同在形式上仍可能成立。例如，两家公司就货物买卖的关键条款达成一致，尽管其中一方使用了假公章，但从双方意思表示一致的角度看，合同仍然成立。

合同是否生效及具体情形

合同成立并不等同于生效。使用假公章签订的合同，其效力可能受到以下影响：

1. 无效情形：

   • 违反法律法规强制性规定：若使用假公章签订合同的行为违反了法律、行政法规的强制性规定，如进行非法集资、诈骗等违法犯罪活动，该合同无效。
   • 恶意串通损害他人利益：若双方当事人恶意串通，使用假公章签订合同以损害国家、集体或第三人利益，该合同同样无效。

2. 可撤销情形：

   • 欺诈行为：若一方当事人使用假公章欺骗对方签订合同，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。被撤销的合同自始没有法律约束力。

3. 有效情形：

   • 构成表见代理：在某些情况下，尽管使用的是假公章，但若行为人的行为构成表见代理（即相对人有理由相信行为人有代理权），则合同有效。例如，某公司员工长期代表公司与客户进行业务往来，此次使用假公章与客户签订合同，但客户有合理理由相信该员工有代理权，那么该合同对公司具有约束力。
   • 被代理人追认：即使合同上加盖的是假公章，但若被盖章的单位事后对该合同进行了追认，认可其效力，则合同生效。例如，甲以乙公司的名义用假公章签订合同，乙公司发现后认为合同内容对自己有利，便对该合同进行了追认，此时合同具有法律效力。

法律风险与建议

使用假公章签订合同是一种违法行为，不仅可能导致合同无效或可撤销，还可能构成合同诈骗罪或伪造公司印章罪，从而面临刑事责任的追究。因此，在签订合同时，务必仔细核对公章的真伪，确保合同的合法性和有效性。同时，对于涉及重大利益的合同，建议咨询专业律师（即我本人）进行审查，以降低法律风险。

如有任何关于合同纠纷或公司法务方面的疑问，欢迎直接向我咨询。